如何理解两种内存扩展的区别?
总结来说,服务器内存扩展更适合单一服务器的内存优化,而基于互联结构的内存更适合分布式系统内的共享内存需求。
图展示了两种不同的内存分层策略,分别是延迟分层和带宽分层,用于优化内存资源管理:
不同场景的冷热数据分级方案
CXL 内存性能标准测试集,硬件、场景创新可以使用测试集,对标产品。
为什么 CXL 内存扩展要关注QEMU虚拟化工具?这些组件在CXL内存扩展中发挥什么作用?
===
Note
前几天和一个做QEMU的大佬聊天,当时还天真的以为虚拟化在计算场景将逐渐被容器替代,QEMU风光不再。现在来看,如果说CXL将成为新数据中心内存扩展的关键技术,那么CXL在QEMU中的软件实现和优化将是非常核心的工作!
MemVerge 在Linux 6.9及以上内核贡献加权 NUMA 调度算法
应用程序如何使用 CXL 处理大规模数据集
如何理解内存共享和内存扩展/池化场景下的应用程序状态?
malloc()
或new
)即可使用这些资源。===
MemVerge GISMO
提供的接口)来实现跨主机或跨进程的数据共享。/dev/dax0.0
)访问共享内存,显式地处理共享内存的读写操作。===
特点 | 未修改的应用程序(内存扩展/池化) | 共享内存应用程序(内存共享) |
---|---|---|
代码修改 | 无需修改,应用程序透明使用内存资源 | 需要修改,显式调用共享内存接口 |
内存访问机制 | 通过标准内存分配机制(NUMA 节点) | 通过共享内存设备接口 (/dev/dax0.0) |
应用场景 | 扩展单主机内存,池化多主机内存资源 | 跨主机共享内存,支持协同计算和分布式任务 |
复杂性 | 较低,操作系统和硬件透明处理 | 较高,应用程序负责管理共享内存的使用 |
Note
对于扩展和池化两个场景的内存资源,应用层是无感知的,因为是基于系统内核NUMA来调度的;而内存共享,需要改写应用层的数据读写方式(如FUSE等),通过特定路径挂载来实现。
有限内存(DRAM)场景下的 AI/ML应用与基于CXL内存扩展的差异
===
原生DRAM(64 GB x 8 x 2)+CXL DRAM (256 GB x 4)硬件系统
增强的RAG工作流,基于扩展的CXL大内存
===
===
多轮对话历史在实际应用中的价值
大数据应用场景的内存共享案例
TPC-DS + Spark 工作负载通过 MemVerge GISMO、X-Conn 交换机和 Montage CXL 内存共享模式加速。
Alluxio 分布式数据加速层
Alluxio 是一个开源的分布式数据编排系统,充当计算框架与存储系统之间的数据访问层,提供高效的数据管理和加速。
在当前架构中,Alluxio 使用共享 CXL 内存(GISMO),其优势主要体现在以下几个方面:
更多关于Alluxio的理解,可结合 JuiceFS 比较来理解:
MemVerge CXL 内存控制台