Infraeo、深圳wandtec以及/Alphawave semi在DesignCon 2025会议上介绍了他们24Q4发布的全球首款采用裸片DSP的800G有源电缆(AEC)产品。这项工作主要就是去掉了DSP芯片的封装层(PKG),直接把DSP裸芯片(KGD)通过COB和mSAP工艺,嵌入电缆组件中。这一设计摒弃了传统的封装和中介层,通过精心优化的引脚映射、先进的封装技术、合理的布局配置以及优化的导线端接等手段,该设计极大地提升了信号完整性。同时,KGD直接嵌入的设计在散热性能上也实现了重大突破。传统带封装的DSP由于封装结构的限制,散热效果不佳,容易导致组件过热,进而影响其使用寿命和性能。而KGD裸片的设计则允许直接在芯片表面应用热界面材料(Thermal Interface Material,TIM)和散热器,显著提升了散热效率,有效解决了散热难题,确保组件在高速运行时也能维持稳定的性能。
值得一提的是,该技术还具备前瞻性,可与224G解决方案兼容,适用于光通信和有源铜缆等多种布线应用场景,展现出强大的通用性。 COB和mSAP技术在这一设计中发挥了关键作用。COB技术将裸半导体芯片直接安装并键合到印刷电路板(PCB)上,缩短了互连路径,减少了占用空间,提升了信号完整性,同时还降低了成本。mSAP技术则专注于实现极细的走线宽度和间距,能够制作出高精度的电路图案,提升了PCB的电气性能,为复杂的设备设计提供了有力支持。二者结合,为先进电子设备的小型化和高性能化提供了坚实的基础。
◆ 传统封装DSP的性能分析 为了更全面地评估KGD设计的优势,先来看看传统封装DSP的性能表现。研究中采用的是Alphawave Semi开发的Cu-Wave AW100封装数字信号处理器(DSP),基于800G OSFP铜缆组件来测试。 (一)信号完整性仿真 ◆Host侧仿真
主要关注从DSP到桨卡金手指连接器的信号路径。模拟选用Megtron 7作为PCB材料,其在1GHz下的介电常数(Dk)为3.3,耗散因子(Df)为0.0015。
从仿真结果来看,在26.56GHz的奈奎斯特频率(对应106.25Gbps PAM4信号)下,接收器通道RX1 - RX6的插入损耗(IL)在1.4 - 1.6dB之间,这表明信号在主机端通道传输时衰减较小,传输效率较高。而回波损耗(RL)在30GHz以下都保持在 - 10dB以下,这意味着信号反射极小,有助于提升信号完整性和系统可靠性。
对于串扰,评估了RX3 - RX5和RX3 - RX1等关键相邻通道对,在26.56GHz时,RX3 - RX5的近端串扰(NEXT)约为 - 48dB,远端串扰(FEXT)达到 - 42dB ,RX3 - RX1对的NEXT水平与之相似,说明设计在抑制串扰方面有一定成效。 ◆ 线路侧仿真
涵盖了从DSP到电缆终端的信号路径,包括发射器(TX)和接收器(RX)通道。模拟结果显示,由于走线长度和布线方式的差异,接收器通道RX6、RX7和RX8的插入损耗有所不同。其中,RX6的走线较短,在26.56GHz时IL约为0.6dB,而RX7和RX8的IL值在1.2 - 1.3dB之间。发射器通道TX1、TX2和TX3的IL值则在1.2 - 1.5dB范围内,整体线路端通道的传输性能可接受。
线路端通道的回波损耗在奈奎斯特频率下保持在 - 11dB以下,表明阻抗匹配良好,信号反射得到有效控制。在串扰方面,分析了RX8 - RX7和TX2 - RX7等相邻通道对,RX8 - RX7在26.56GHz时NEXT为 - 48dB,FEXT为 - 48dB,TX2 - RX7的NEXT更低至 - 58dB,FEXT为 - 60dB,这充分显示出差分对之间的有效隔离,干扰得到了显著降低。
(二)热仿真
仿真设置在环境温度70°C、功耗小于10W的严苛条件下进行。模拟模型包含Cu-Wave AW100封装DSP和其他关键组件,并采用了Prolimatech PK-3导热膏等先进热管理材料。在仅使用导热膏的基线配置下,DSP的表面温度达到了88.2°C,超过了85°C的运行极限,这表明基线设计在极端条件下无法保证可靠运行。而在添加铜板后,DSP的表面温度降至84.9°C,成功将温度控制在安全范围内,这充分证明了高导热材料与优化热界面相结合的有效性。
三、KGD DSP的性能优势 接下来,重点分析KGD DSP的性能表现。KGD形式的Cu-Wave AW100 DSP与封装版本具有相同的核心功能,支持IEEE 802.3ck的Chip-to-Module(C2M)和Chip-to-Chip(C2C)标准,并采用了先进的均衡技术,确保在复杂的电气通道中也能实现可靠的信号传输。与封装版不同的是,KGD DSP通过倒装芯片技术直接安装在PCB上,这种方式减少了引线键合带来的寄生效应,有效提升了信号完整性,降低了延迟。 (一)信号完整性模拟
◆ Host侧仿真
KGD DSP 在Host 侧的模拟通道(R1 - R6)与封装版一致,便于直接对比。从插入损耗(IL)模拟结果来看,在26.56GHz的奈奎斯特频率下,KGD DSP的IL在大多数通道上比封装版改善了约0.5dB。这主要得益于更小的过孔直径降低了电容,使阻抗增加了约1欧姆,从而提升了数据传输性能。
在回波损耗(RL)方面,KGD DSP的RX1 - RX6通道在30GHz以下的RL保持在 - 9dB以下,比封装版低1dB,这得益于优化后的走线阻抗更接近87.5Ω。
串扰方面,评估了RX3 - RX4 NEXT和RX2 - RX4 FEXT等最差情况通道。结果显示,RX3 - RX4 NEXT在50GHz以下都保持在 - 40dB以下,而封装版的最差串扰通道RX1 - RX3在40GHz时就超过了 - 40dB。这一改善得益于优化后的走线布局,增加了差分对之间的间距,有效减少了干扰。
◆ 线路侧仿真
线路侧仿真模型从DSP延伸至电缆终端,模拟了收发器通道TX1、TX2、TX3和接收器通道RX6、RX7、RX8的SI性能。插入损耗(IL)模拟结果表明,在26.56GHz时,KGD桨形卡的线路端IL比封装版改善了约0.2dB。回波损耗(RL)方面,KGD DSP的RX1 - RX6通道在30GHz以下的RL保持在 - 10dB以下,略优于带封装版。
在串扰方面,关注RX8 - RX7 NEXT和RX8 - RX7 FEXT等最差情况通道。结果显示,RX8 - RX7 FEXT在40GHz以下都保持在 - 40dB以下,而带封装版本的最差串扰通道RX5 - RX3在40GHz时超过了 - 40dB,这得益于KGD设计中差分对之间40mil的较大间距,有效优化了走线布局,降低了串扰。
(二)热仿真
DSP裸片散热难度加大,因为相同的功耗需要在更小的表面积上进行散热管理。在热仿真中,对KGD裸片施加小于10W的最大功率,并采用16x68mm的铜带增加散热面积,同时在裸片与铜带、铜带与金属外壳之间涂抹Prolimatech PK-3导热膏。仿真结果显示,在环境温度70°C、最大功率小于10W的条件下,裸片芯片温度为84.2°C,低于85°C的工作温度限制。尽管KGD裸片尺寸仅为封装版DSP的十分之一,但通过优化的TIM解决方案,利用铜带的高导热性和增大的接触面积,成功实现了有效散热。
四、总结与展望 通过上述对传统封装DSP和KGD DSP的全面分析,可以清晰地看到,将KGD DSP直接集成到有源电气电缆(AEC)组件中,在高速互连设计和性能方面实现了重大突破。与传统封装配置相比,KGD DSP在信号完整性和功率效率等方面都展现出显著优势。通过采用高导热铜带和Prolimatech PK-3导热膏等先进材料,能够有效应对紧凑芯片尺寸带来的散热挑战,确保DSP在最大功率条件下也能在规定温度范围内稳定运行。