当测试工具开始「思考」，是工具？还是「同事」？

当测试工具突然会自己“动脑子”了，它究竟是冷冰的“代码容器”，还是能并肩作战的智能伙伴？

问简软件智验平台 （以下简称 问简平台）正在重新定义这个问题的答案。

图片

引入 问简平台，就像团队里多了一位 24 小时在线、业务精通、无需休息的超级测试员。

• 你无需写代码，它听得懂“检查用户权限管理功能是否满足需求”这样的指令。
• 你不必绘制流程图，它能自动分析页面结构，知道该点哪里、查哪里。
• 你不怕突发状况，它像老测试员一样，弹窗一出就懂得规避或处理。
• 系统升级？别再加班熬夜了。回家睡觉，第二天看它提交的测试报告 — 精准详实，效率爆表。

这是智能测试的力量：从“写脚本、跑流程 ”，进化为“说句话、看结果 ”。

👇 以下是问简平台在 SQL 审核平台上的真实使用效果，仅用自然语言触发，完成自动验证全过程。

问简平台如何带着业务视角理解测试任务？

传统测试的局限性

—— 业务需求与用例落地的“断层带”

在传统测试中，最大挑战往往不在于写代码、做测试，而是真正理解业务需求。

理想状态下，测试人员需要深入理解业务才能准确测试，但现实中既懂测试又懂业务的人才非常稀缺。多数测试人员往往只停留在简单的功能验证层面，很难真正理解业务流程与用户需求，导致关键业务场景漏测。

问简平台如何打破困境？

传统测试 接到测试任务（例：测试 SQL 审核平台的创建工单功能）时，大概率会设计类似以下的测试场景：

• 表单字段是否必填
• 提交按钮能否点击
• 审核结果页面是否展示

问简平台 接到测试任务，直接进行任务描述（见图一）。

任务描述：我要对一个 SQL 审核产品的审核正确性进行验证。

图 1：输入测试任务

图一：输入测试任务

首先，平台会进行需求深度分析（见图二）：

图二：分析任务需求

图二：分析任务需求

• 开发人员如何提交工单，填写哪些信息，权限有哪些限制？
• DBA 审核时关注什么，如何评估工单的有效性？
• 测试人员如何有效验证审核结果？
• 不同角色提交工单的权限控制
• 提交过程中的异常情况如何处理
• 系统在并发场景下的表现

接下来，问简平台 会设计出更贴合业务关键的测试场景，迅速明确了测试范围和关键风险点，让测试更加聚焦和高效（见图三）。

图片

图三：设计测试场景

问简平台背后的业务学习逻辑

问简平台 通过主动学习实际用户在系统中的操作路径和习惯，能够快速识别用户的使用偏好，并从用户视角精准定义测试需求。

第一步：系统级「主动学习」

问简平台 首次接触新系统，通过模拟各类用户角色操作，可以迅速理解：

• 用户最常用的功能模块
• 用户不同角色的权限差异与使用习惯
• 用户日常真实使用的业务路径

第二步：需求级「精准翻译」

当测试人员提出具体任务时，问简平台 会迅速完成：

• 自动定位到具体业务模块（例如「工单创建」功能）
• 明确具体的测试步骤（权限控制、数据填写、审核流程）
• 主动补充测试人员容易遗漏的隐性规则（如异常处理、角色权限细节、高并发操作）

实战验证

问简平台 在 SQLE[1] 上实践证明，通过业务视角对测试任务的精准理解，带来了显著效果：

业务理解更透彻

• 完整的测试场景图谱
• 关键风险点分析
• 基于角色与业务的真实场景用例

测试覆盖更全面

• 核心流程测试覆盖率显著提升
• 权限与异常类问题下降超过 30%
• 用户反馈减少，发布质量大幅提高

测试者的真实反馈

“之前接到测试任务，经常只知道表面该做哪些操作，很多关键业务场景根本想不到。现在问简平台直接告诉我们核心场景、重点关注点和潜在风险，让测试工作变得更简单、更精准。”

技术决策者的价值观察

从技术管理视角看，问简平台帮助测试团队精准、高效地理解业务场景，实现测试与实际业务的高度契合，极大提升了整体测试质量：

• 提升测试人员对业务的深入理解与测试设计能力
• 有效避免因业务理解不深入导致的关键问题遗漏
• 促进团队更快适应业务变化，提升整体质量保障效率

当测试工具开始“思考”

—— 我们究竟在缔造工具，还是在重塑质量守护的本质？

正如我们所见，问简平台 不是冰冷的代码容器，而是将二十年测试专家的业务直觉编码成可复用的思维模型。

测试工程师不再需要反复追问 “这个功能到底有多少隐藏规则？” 这类问题，而是能看着 问简平台 自动生成的场景拓扑图，笑着说：“看，这就是业务真实的模样！”

而这仅仅是开始。下一篇我们讲继续进一步探讨 问简平台 如何做到“说句话、看结果”的。

敬请期待~

参考资料

[1]

爱可生 SQLE: https://www.actionsky.com/sqle