深度 | O-RAN生态困局：特朗普的关税大棒，敲碎了谁的5G梦？

摘要

特朗普对全球加关税，O-RAN生态的小厂家们，或遭遇灭顶之灾。

在特朗普政府新一轮全球加关税政策的背景下，Open RAN（开放无线接入网络）生态链中的小厂商可能会面临前所未有的生存危机。据说外媒 Fierce Network 在最新报道中指出，尽管关税政策不太可能彻底颠覆 Open RAN 的整体发展进程，但其对国内中小型设备商的影响尤为深远。与此同时，龙哥和老鹰酱之间的关税争端，进一步加剧了供应链的不确定性，使得这些本就靠微薄利润维持的小型厂家更加惨淡。

我们将深入分析特朗普加关税对Open RAN小厂商的多重影响，并探讨其背后的全球竞争逻辑。

01、川普加税：中小企业的“致命一击”

2016年，TIP（电信基础设施项目）组织提出Open RAN，通过分解软件和硬件，促进开放标准和技术的开发。Open RAN 作为一种通过开放接口和标准化降低成本、促进创新的网络架构，近年来吸引了众多中小企业的参与。然而，2025年4月特朗普政府对全球加关税却让这些企业陷入了困境。关税大幅增加了进口原材料和元件的成本，而且Open RAN厂商的供应链高度依赖亚洲市场，尤其是东南亚的电子元件和芯片封装企业。EJL Wireless Research 总裁 Earl Lum 指出：“无线电设备制造所需原材料均来自美国以外国家，关税规避几乎无解。” 对于中小企业而言，这种成本压力的暴增使得小企业更难承受，宛如战国时期的商圣范蠡所言：“富而好行其德者，人不妒忌。”范蠡在乱世中通过灵活应变来保护财产，而老鹰酱在富甲天下，却不知道行王道仁政。然而在这样的环境之下，Open RAN小厂商若想生存，同样需在危机中寻找创新与合作的转机。

以美国企业 Mavenir 和 Airspan 为例，关税政策的影响已初现端倪，目前Mavenir公司已经深陷财务困境。其在一份声明中无奈表示：“我们正与供应商共同评估关税可能产生的影响，这不仅涉及 Open RAN，而是覆盖所有供应链环节。” 而Airspan公司则在去年申请破产保护后艰难重生，如今面对新一轮关税压力，该公司选择沉默以对。这些案例生动地反映了中小企业在大国关税博弈之下的脆弱性。

相比之下，无线通信行业的三大巨头如爱立信、诺基亚和三星电子虽也受到影响，但凭借更强的抗风险能力和规模效应，以及通过布局欧洲产业，它们能够更好地避免老鹰酱加关税的风险的对冲。Earl Lum 分析称：“整个行业都将举步维艰，但中小企业的处境将更为艰难，因为它们普遍缺乏承担额外成本的能力。”

对于 Open RAN 的小型供应商而言，关税政策不仅是成本问题，更可能是生死攸关的考验。

02、产业洗牌：供应链的“双重挤压”

龙哥霸权回应，老鹰酱暴跳如雷般的升级关税大战，进一步加剧了Open RAN小厂商的困境。龙哥家作为全球电子元器件生产和供应链的核心国家，对Open RAN生态系统至关重要。然而，随着贸易摩擦升级，老鹰酱对龙哥家商品加征的高额关税使得依赖龙哥家元器件的小型厂商成本激增。与此同时，龙哥可能采取的反制措施也将推高美国厂商的出口成本，形成“双向挤压”。这让人回想起唐朝丝绸之路的兴衰，当年朝廷为增加财政收入对丝绸贸易加征重税，导致贸易混乱，商人生计受挫。如今Open RAN小厂商同样面临供应链的危机，与历史教训何其相似。

老鹰酱通过关税暴击，短时间内可能会取得一定的收益，但是长时间可能会造成O-RAN生态的难以持续。对于Open RAN生态中的中小企业来说，这种供应链的不确定，无异于雪上加霜。Mobile Experts 首席分析师 Joe Madden 表示：“Open RAN供应商的供应链均依赖亚洲元器件，关税政策将推高这些元件的成本。”更糟糕的是，中小企业的议价能力有限，无法像巨头那样通过调整供应链或转移生产来缓解压力。这意味着，它们要么将成本转嫁给客户。然而。这在通信行业同质化竞争激烈的市场中，几乎不可能实现，所以小厂要么眼睁睁看着利润被吞噬，要么迁移公司或者关门大吉。

03、双重挑战：市场和投资保守的挑战

关税政策不仅增加了生产成本，还可能改变电信运营商的投资策略。Senza Fili 总裁 Monica Paolini 分析称，在经济不确定性加剧的背景下，运营商可能采取更保守的姿态，放缓网络部署步伐。这种保守策略对 Open RAN 的影响尤为显著，因为作为一项新兴技术，其市场接受度和投资回报仍存在不确定性。相比之下，传统 RAN 因其成熟性和稳定性，可能更受运营商青睐。这不禁让人想起明朝初年的富商沈万三，他通过贸易积累巨额财富，却因政策风险和竞争压力最终被流放，家产尽没。Open RAN 小型厂商如今的处境，与沈万三的遭遇何其相似：当外部压力与内部竞争交织，生存考验着它们的智慧与韧性。

此外，AI-RAN（人工智能无线接入网络）的兴起也为 Open RAN 带来了竞争压力。在最近的 MWC25 活动中，AI-RAN 比 Open RAN 更受关注，而关税政策可能加速其他国家竞争者的崛起。Paolini 指出：“关税将对英伟达等美国企业不利，而这可能为中国或其他亚洲厂商提供机会。”对于 Open RAN 的小型供应商而言，这意味着市场竞争将进一步加剧，生存空间被持续压缩。

04、全球视角：罗马霸权的隐喻

从更宏观的视角来看，特朗普的关税政策不仅是经济问题，更是对美国“罗马式霸权”的一次考验。就像有博主的《帝国的黄昏》一文中所描述的，美国通过信用和商业协议构建了一个类似罗马帝国的全球联盟，而欧洲和亚洲的盟友是其势力的重要支柱。然而，关税政策的单边推行可能动摇这一联盟的根基，类似中国古代朝贡体系的教训。当中央帝国过于强调单方权威，盟友渐生离心，最终体系瓦解。如果美国无法兑现对盟友的技术和市场支持承诺，Open RAN 的小型厂商可能因失去国际合作机会而孤立无援。

对于 Open RAN 生态而言，这种地缘政治博弈的后果同样深远。据说Pennant Investors 合伙人 Tim McDonald 发问：“在经济民族主义政策的重压下，推动 Open RAN 的民主国家联盟能否保持团结？”合作而非对抗，才是生态系统繁荣的基石。

机遇还是幻影？

尽管挑战重重，一些业内人士仍试图从关税政策中寻找机遇。Open RAN 的积极倡导者 John Baker 表示，关税争端可能促使运营商关注通过开放接口实现供应链多元化。他以 Dish 为例指出，该公司通过 Open RAN 架构灵活更换供应商，成功控制了成本。然而，对于资源有限的中小企业而言，这种灵活性更多是理论上的可能性，而非现实中的解药。

05、结语：生存和发展的博弈

特朗普的全球加关税政策与中美关税大战无疑为Open RAN生态中的小型厂商带来了多重困境。从成本激增到供应链受阻，再到市场竞争加剧，这些企业正面临一场生存与发展的艰难博弈。正如有些专家所言，一个“大哥”的信用一旦崩塌，其影响力将迅速瓦解。对于 Open RAN 的中小企业而言，关税政策可能是压垮它们的最后一根稻草；而对于整个生态系统来说，这场风暴或许只是加速行业洗牌的序幕。

在全球电信版图重构的浪潮中，这些小型厂商能否找到立足之地，仍是未知数。或许，正如范蠡在乱世中以智慧应变、沈万三在竞争中砥砺前行，唯有在危机中寻得机遇，Open RAN 的中小企业才能书写属于自己的传奇。而中美之间的博弈，则将为这一答案增添更多变数。

全文完，喜欢请三连。如果喜欢请三连。如果本文对你有所启发，请不吝点赞、转发、小心心。也欢迎评论区一起讨论交流。

排版： Mr.李自成 / 审核：Mr.李自成