可变形卷积网络(Deformable Convolutional Network,简称DCN)是计算机视觉领域中一种颇具创新性的神经网络模型。它结合了传统卷积神经网络(CNN)的局部特征提取能力,又通过引入可变形的卷积操作,赋予了模型更大的灵活性,在图像分类、目标检测等任务中展现出优异的表现。
说到DCN,就不得不先聊聊传统卷积神经网络(CNN)的特点和它遇到的一些难题。传统CNN通过固定的卷积核在图像上滑动,捕捉局部区域的特征。这种方式在很多场景下都很有效,比如识别简单的图案或纹理。但当面对现实世界中复杂的图像时,它就有些力不从心了。原因主要有以下几点:
这些问题在图像分类上可能还能勉强应付,但到了目标检测、语义分割这样的任务,局限性就更加明显了。为了解决这些痛点,DCN应运而生。
DCN的出发点很简单:既然传统卷积核的采样位置太死板,那我们能不能让它变得“聪明”一点,能自己学会去哪里采样呢?基于这个想法,DCN提出了几个关键的设计:
简单来说,DCN能根据图像中的物体形状和位置,灵活地调整自己的采样范围。
DCN的整体结构并不复杂,它主要由输入层、可变形卷积层(DeformConv2d)以及后续的特征处理层组成。
DCN的输入通常是一张图像或者特征图,形状一般是 [batch, channels, height, width]
。在给出的代码中,输入数据的形状是 [batch, channels, series, modal]
,可能是某种特殊格式(比如时间序列或多模态数据),但核心原理是一样的。
可变形卷积层是DCN的“心脏”,它的工作可以分成几个步骤:
p_conv
)从输入特征图中生成偏移量。这个偏移量告诉卷积核每个采样点应该往哪个方向移动多少距离。偏移量的形状是 [batch, 2 * kernel_height * kernel_width, output_height, output_width]
,其中 2
表示水平和垂直两个方向的偏移。在代码里,DeformConv2d
类通过 forward
方法实现了这整个过程。
一个完整的DCN通常会堆叠多个可变形卷积层,每层后面可能会接上批归一化(BatchNorm)和激活函数(比如 ReLU)。最后,通过池化层和全连接层,把特征转化为分类结果。在代码的 DeformableConvolutionalNetwork
类里,模型定义了四个可变形卷积层,逐步提取特征,最后用自适应平均池化和全连接层完成分类。
DeformConv2d
是可变形卷积层的核心类,下面我们分步骤看看它是怎么实现的。
在 __init__
方法里,定义了几个关键的参数:
inc
和 outc
:输入和输出通道数。kernel_size
:卷积核大小,可以是整数(比如 3)或者元组(比如 (3, 3))。stride
和 padding
:步幅和填充,用于控制卷积的输出尺寸。modulation
:是否启用调制机制。p_conv
:偏移网络,用来预测偏移量。m_conv
:调制网络(如果启用),用来预测调制标量。conv
:主卷积层,执行最后的卷积操作。偏移网络 p_conv
的输出通道数是 2 * kernel_height * kernel_width
,因为每个采样点需要水平和垂直两个偏移值。调制网络 m_conv
的输出通道数是 kernel_height * kernel_width
,对应每个采样点的权重。
forward
方法是可变形卷积的执行流程,我们一步步拆解:
p_conv
从输入 x
中预测偏移量。假设卷积核是 3x3,输出通道就是 18(9 个采样点 × 2 个方向)。m_conv
预测调制标量,并用 sigmoid 函数归一化。_get_p
方法结合原始采样点和偏移量,计算出调整后的采样坐标。原始采样点是一个规则网格(由 _get_p_n
生成),加上偏移量后变成灵活的分布。g_lt
等),用加权平均得到偏移点的特征值。_reshape_x_offset
把偏移后的特征重塑成适合卷积的形状,然后通过 conv
层完成卷积操作。_get_p_n
:生成卷积核采样点的相对位置,比如 3x3 核会有 9 个点的坐标。_get_p_0
:生成输出特征图每个位置的中心坐标。_get_p
:结合偏移量,算出最终的采样坐标。_get_x_q
:用双线性插值获取偏移点的特征值。_reshape_x_offset
:把插值后的特征重塑为卷积需要的形状。DeformableConvolutionalNetwork
是整个DCN模型的封装,结构如下:
self.layer = nn.Sequential(
DeformConv2d(1, 64, 3, 2, 1, modulation=True),
nn.BatchNorm2d(64),
nn.ReLU(),
DeformConv2d(64, 128, 3, 2, 1, modulation=True),
nn.BatchNorm2d(128),
nn.ReLU(),
DeformConv2d(128, 256, 3, 2, 1, modulation=True),
nn.BatchNorm2d(256),
nn.ReLU(),
DeformConv2d(256, 512, 3, 2, 1, modulation=True),
nn.BatchNorm2d(512),
nn.ReLU()
)
self.ada_pool = nn.AdaptiveAvgPool2d((1, 4))
self.fc = nn.Linear(512*4, category)
layer
:四个可变形卷积层,通道数从 1 增加到 512,步幅为 2,逐步降低分辨率。ada_pool
:自适应平均池化,把特征图压缩到 [batch, 512, 1, 4]
。fc
:全连接层,输出分类结果。def forward(self, x):
x = x.permute(0, 1, 3, 2) # [b, c, modal, series]
x = self.layer(x)
x = self.ada_pool(x) # [b, 512, 1, 4]
x = x.view(x.size(0), -1)
x = self.fc(x)
return x
[b, c, series, modal]
变成 [b, c, modal, series]
。layer
提取特征。DCN的出现,很好地弥补了传统CNN在处理复杂场景时的不足。它在图像分类、目标检测、语义分割等任务中都有广泛应用,下面我们将以PAMAP2数据集为例,实现DCN在PAMAP2数据集上的实际应用结果。
PAMAP2行为识别数据集由德国研究团队构建,通过多模态传感器记录人体日常活动特征。研究团队在9名受试者的胸部、右手腕和右脚踝处安装Trivisio Colibri无线传感装置,该设备以100Hz采样率同步捕获三轴加速度、角速度及磁场强度等9维运动数据,形成总规模达194万条的连续行为记录库。数据集涵盖躺卧、坐姿、站立等静态姿势,以及步行、跑步、骑行等12类动态活动,各类别样本分布均衡且具有典型性,为算法训练提供了丰富的现实场景数据。针对不同行为的时间跨度特征,实验采用170个采样点的窗口长度配合85点的滑动步长进行数据分割,在确保单个窗口完整包含行为周期特征的同时,通过数据重叠策略有效扩充训练样本规模,显著提升后续模型的识别性能。
| Metric | Value |
| Parameters | 1,684,587 |
| FLOPs | 113.48 M |
| Inference Time | 7.81 ms |
| Val Accuracy | 0.9880 |
| Test Accuracy | 0.9807 |
| Accuracy | 0.9807 |
| Precision | 0.9811 |
| Recall | 0.9807 |
| F1-score | 0.9806 |
每个类别的准确率:
Lying: 1.0000
Sitting: 0.9790
Standing: 1.0000
Walking: 0.9728
Running: 0.9868
Cycling: 0.9764
Nordic Walking: 1.0000
AscendStairs: 0.9889
DescendStairs: 0.9012
VacuumClean: 0.9926
Ironing: 0.9784
RodeJump: 0.9211
对角线表现:对角线上的值表示正确分类的比例。大多数类别的对角线值接近1.0,例如Lying(1.000)、Standing(1.000)、Nordic Walking(1.000)和Cycling(1.000),显示出模型的高准确率。
误分类情况:
AscendStairs:61.7%的样本被误分类为Nordic Walking,这可能是因为两者都涉及腿部运动和向上移动的模式,导致传感器数据相似。
RodeJump:52.6%的样本被误分类为Ironing,可能由于手臂运动的相似性或数据模式的混淆。
DescendStairs:7.4%的样本被误分类为Standing,这可能与下楼时的短暂稳定状态类似站立有关。
这些误分类表明,DCN在处理某些动态或相似的动作时仍有改进空间。未来可以通过引入时序信息、增加传感器维度或数据增强来减少混淆。
在前10个epoch内,训练和验证准确率迅速从约0.1上升至0.9,损失从0.7下降至0.2以下,显示出DCN对数据集的快速适应能力。在10-50个epoch间,准确率稳定在0.95-1.0,损失逐渐下降,但验证损失在某些epoch(如20和60)出现波动,可能由于验证集中某些类别样本分布不均。最终验证准确率为0.9880,测试准确率为0.9807,表明模型泛化良好,过拟合程度低。
可变形卷积网络(DCN)在PAMAP2数据集上表现出色,测试准确率达到0.9807,F1-score为0.9806,验证准确率为0.9880。其参数量(1,684,587)、FLOPs(113.48M)和推理时间(7.81ms)显示出高效的计算性能,使其非常适合实时活动识别应用,例如可穿戴设备。
尽管DCN已展现出优越的性能,未来仍可通过以下方式进一步优化:
总的来说,DCN通过其灵活的采样机制,很好地弥补了传统CNN在处理物体形变和多尺度变化时的不足,在PAMAP2数据集上的成功应用证明了其在活动识别领域的巨大潜力。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。