深度体验 Claude Code 两周后的感受总结

大家好，我是 Immerse，一名独立开发者、内容创作者、AGI实践者。

最近两周深度体验了 Anthropic 推出的 Claude Code[1]，一个基于终端的 Agent 工具。

整体印象：理念很棒，但还有改进空间

1. 界面设计：简约

UI 设计方面是 Claude Code 的短板。 作为一个纯终端工具，所有操作都在命令行中完成。

不过，这种方式也有自己的优势：

• • 专注度更高：没有像 IDE 各种烦人的弹窗
• • 资源占用低：相比于 VSCode 等其他 IDE，Claude Code 对系统资源的占用要少得多
• • 终端体验：对于喜欢命令行工作流的开发者来说，这种体验更能提升体验感

2. 代码能力：强大，基本满足个人 90%的需求

之前分享的 ProHub 这个项目 ，85% 以上的代码都是 Claude Code 完成的，基本模块封装比我个人要写的好 😁

看代码质量的小伙伴可以看看 Github 源码，看最终效果的小伙伴可以看看官网 😊

Github:[2] https://github.com/yaolifeng0629/prohub-logo 官网:[3] https://prohub-logo.netlify.app/

3. 图像识别：确实不如竞品

Claude Code 支持上传图片，但是 在图像识别方面，Claude Code 相比 Cursor、Windsurf、Trae、Augment 等 IDE 确实存在差距

• • 截图理解：对于界面截图的理解和分析不够精准、基本都靠 Claude Code 和项目代码或文档来（个人感觉）
• • 设计稿转代码：最近写的项目，我从 V0 设计了一版原型，塞给 Claude Code, 还原度 75% 左右

不过 Claude Code 毕竟是 cli 工具，要求不能太多。但 Anthropic 最近又出了 Claude Code 的可视化工具 Claudia (Claude Code 图形化界面):[4]

Claude Code 教程

Claude Code 官网除了详细的使用教程，感兴趣的小伙伴可以看看 Claude Code 使用教程:[5]

小展望和个人小建议

对 Claude Code 的期待

图像能力增强：提升对截图和设计稿的理解能力, 希望能较高的还原设计稿

小建议

工具组合使用：同时使用 Cursor 和 Claude Code，Cursor 或 Trae 写一些需要设计感的地方，功能代码可以交给 Claude Code.

总结

使用 Claude Code 到现在，我的整体感受是：这是一个理念先进、功能强大，但在用户体验上还有提升空间的工具。

如果你不介意命令行操作，那 Claude Code 绝对值得尝试。如果你更偏好图形化界面，那么 Cursor、Trae 可能是更好的选择。

最后，选择什么工具并不重要，重要的是找到最适合自己工作流程和需求的那一个。

引用链接

[1] Claude Code: https://www.anthropic.com/claude-code [2] Github:: https://github.com/yaolifeng0629/prohub-logo [3] 官网:: https://prohub-logo.netlify.app/ [4] Claudia (Claude Code 图形化界面):: https://claudiacode.com/ [5] Claude Code 使用教程:: https://docs.anthropic.com/en/home