nftables和iptables的区别，多维度对比理解！

应粉丝要求，介绍下iptables 和 nftables 的区别！这俩产品都是 Linux 系统中用于配置防火墙规则的重要工具，它们基于内核的 Netfilter 框架，但它们在设计、性能和可用性上有显著差异。下面阿祥从多维度简单介绍下他们的区别：

一、架构与设计

1.iptables：

• 采用多工具分立的架构，针对不同的网络协议使用不同的工具：iptables（IPv4）、ip6tables（IPv6）、arptables（ARP）、ebtables（以太网帧）。
• 规则在内存中以线性链表结构存储。当数据包匹配规则时，需要按顺序遍历规则列表，规则数量多时对性能有影响。

2.nftables：

• 采用统一架构，使用单一的 nft命令行工具管理所有网络协议（IPv4、IPv6、ARP、网桥等），消除了多工具间的协作复杂性和不一致性。
• 规则在内存中使用更高效的数据结构（如哈希表），支持批量操作，大大提升了规则匹配和更新的效率。

对性能的影响

1.iptables：

• 规则线性匹配，数据包需要逐条比对规则。当规则数量增加时，性能下降较为明显。
• 添加/删除规则通常需要重新加载整个规则集，在高负载环境下可能引起短暂中断。

2.nftables：

• 凭借优化的数据结构和算法，规则匹配效率更高，尤其在规则集庞大时优势显著。
• 支持原子操作和批量规则更新，修改规则时无需完全重启服务，对性能影响更小。

语法与易用性

1.iptables：

• 语法相对冗长且不一致，不同的子命令（如 -A, -I, -D）和选项组合需要记忆。
• 对IPv4和IPv6需要分别配置，难以保持规则一致性。

2.nftables：

• 语法更简洁、一致和直观，类似于高级编程语言，可读性更强。
• 支持变量、集合和映射，可以轻松管理IP地址列表和端口范围等。
• 提供 iptables-translate 工具，可将现有的 iptables 规则自动转换为 nftables 语法，迁移成本较低。

常见操作对比表

功能特性

1.iptables：

• 功能稳定且强大，但扩展性有限，难以实现复杂的流量分类策略。

2.nftables：

• 原生支持动态更新，规则可以实时修改而无需重启。
• 内置计数和日志功能（需显式使用 counter关键字），更便于监控和调试。
• 支持多重钩子点和更精细的控制流，为实现复杂网络策略提供了更大灵活性。

兼容性与未来发展

1.iptables：

• 是经典且久经考验的工具，拥有庞大的用户群和丰富的文档资料。
• 目前处于维护模式，不再增加重大新功能，是传统的选择。

2.nftables：

• 设计上考虑了对 iptables 的兼容性。在多数新发行版中，iptables命令实际上作为 nftables 的兼容接口存在，背后调用的是 nftables 内核API。
• 被明确为 iptables 的继任者，是Linux防火墙的未来，正在被积极开发和改进。