低代码高频实践场景系列之三——LIMS实验室管理

本文作者：得帆信息联合创始人兼CTO徐翔轩上海得帆徐翔轩

LIMS的重要性，正被重新认识

在研发、生产和质检链条中，实验室始终扮演着至关重要的角色：它是新产品导入的前哨，是质量把控的关卡，也是法规合规的支撑点。 LIMS（实验室信息管理系统）的价值，正通过数字化手段得以充分释放——它全面覆盖样品管理、检测流程、结果归档与追溯等核心环节，让实验室的运转变得透明、高效且全程可追溯。 LIMS（实验室信息管理系统）是专为实验室设计的数字化管理工具，用于优化样品检测、数据管理和质量控制流程。核心功能包括样品追踪、任务自动化分配、仪器数据采集及报告生成，显著提升效率并减少人为误差。广泛应用于医药、环境监测、食品安全等领域，帮助实验室符合ISO、GMP等合规要求。 长期以来，LIMS被认为是“高度专业化”的系统，似乎只有专业厂商能提供完整的解决方案。近两年，越来越多企业开始选择用低代码来建设或改造LIMS系统，这一趋势背后，蕴藏着深刻的行业逻辑与技术变革的必然性。

为什么传统LIMS常常“不合身”

不少企业部署传统LIMS，但实际落地时，效果往往差强人意，主要原因包括：

01行业差异大，难以标准化

制药、生物医药行业关注法规合规与数据追溯；食品、农产品行业关注批次管理与检测标准；新能源、材料行业则更重视设备联动与性能分析。显著的行业差异使得传统系统难以精准适配各类实验室的独特业务流程。

02需求变化快，维护成本高

新产品导入、新检测项目、法规标准更新，都会引发实验流程和数据结构的调整。传统系统改造周期长、费用高，许多企业因无法承受持续的维护投入而放弃使用。

03容易成为信息孤岛

实验室的数据需要与ERP、MES、PLM、QMS等企业级系统深度协同。一旦LIMS无法融入企业整体数字化架构，就会形成数据孤岛，影响跨部门协作，价值大打折扣。

低代码带来的新可能

低代码的价值（如得帆低代码aPaaS平台），在于提供了“灵活可配、可持续演进”的建设方式。它并不是要替代传统LIMS，而是为实验室信息化提供更务实的解决方案，尤其在以下场景中展现出显著优势：

01流程和数据更贴近现场

通过低代码平台，业务人员与IT团队可协同构建样品台账、检测流程、结果汇总等模块，既保留实验室自身的管理逻辑，又能实现标准化管控。

02需求变化可快速响应

当检测标准调整、样本类型增加时，业务人员可直接在平台调整字段和流程规则，不再依赖长周期开发，而是"随需而变"。

03打通上下游，实现数据闭环

低代码天然具备接口能力，可无缝连接ERP、MES、PLM、QMS等系统，统一从实验室到生产、质检、采购的数据链路，提升协同效率。

04投入产出比更优

企业可以从关键模块起步，优先部署样品管理、检测流程、报告输出等模块，再逐步扩展功能。这种分阶段投入模式大幅降低初期成本，形成良性循环。

哪些行业适合用低代码建设LIMS？

结合实践观察，以下几类行业与场景，低代码适配性尤为突出：

• 新能源与制造：实验室类型多，检测项目繁杂，必须与MES、PLM深度联动，低代码可支撑全流程数据贯通。
• 制药与生物医药：低代码可作为传统LIMS的补充，支撑稳定性试验、OOS（超标结果）流程等环节的数字化，满足合规需求。
• 科研与高校：实验项目迭代快、方法论创新频繁，低代码能1-2个月上线，让系统快速迭代，匹配科研节奏。
• 第三方检测机构：客户定制需求高频变化，检测模板更新频繁，低代码支持快速复用与个性化配置，显著提升服务响应效率。

为什么说LIMS是低代码的“典型验证场景”

实验室管理系统具备三重典型特征，使其成为验证低代码平台能力的理想场景：

• 逻辑复杂但边界清晰：从样品接收到报告生成的流程链虽长，但各环节规则明确，低代码的流程引擎可精准映射业务逻辑。
• 数据重要但非财务级别敏感：数据直接关联产品品质，但非财务级敏感，允许通过低代码快速试错迭代。
• 投入可控，但见效明显：低代码部署降低初期成本，而由此带来的效率提升可量化呈现。

如果低代码平台能在LIMS这样兼具复杂性、规范性的场景里跑顺，便证明其具备支撑企业研发、质检、生产等领域的数字化能力。

结语

LIMS建设，不只是一个信息化项目，它关系到产品质量、法规合规，以及企业研发创新的效率。

低代码平台的价值（如得帆低代码aPaaS平台），并不是要“重新发明一个LIMS”，而是帮助企业用更灵活、更可演进的方式，构建属于企业自己的实验室管理体系。

对CIO来说，实验室管理数字化，正是检验低代码平台是否真正“可用、可扩展、可治理”的关键场景之一。

未来，随着研发与制造一体化的趋势加速，低代码 + LIMS的组合，或许会成为更多企业探索数字化转型的必经之路。