Vibe Coding日常：8款AI IDE真实体验，哪些代码只配“Check out”？

从 Github Copliot 推出以后，随着大语言模型的不断迭代升级，性能越来越强悍，在编程领域也是越来越强，俨然已经是大模型在 To C 领域最赚钱业务了。各大厂家纷纷也纷纷下场，而迄今为止我已经使用了 8 款 IDE 了，诸如Cline、RooCode、Kilocode、字节的Trae、阿里的Qoder、腾讯的CodeBuddy以及 Amazon 的Kiro。今天就来聊聊哪些 AI IDE 在 Vibe Coding 时候不好用，输出的代码你只想Check out。下一篇会单独说说 Claude Code 搭配国产模型。

由于作者最近一直在构建一款产品，打算带入上线，所以每天都在 vibe coding，希望这篇经验分享，能够让你少浪费点时间。

1. Cline、Roo 和 Kilocode

Cline 可能是大家最早接触的，也是用过最多的可能。后面 2 者都是从 Cline 派生出来的，算的是儿子和孙子，他们更为激进一点。这 3 者我感觉是基本上大差不差，主要看模型的能力。我基本上都是通过 Gemini CLI 接入 Gemini 2.5 Pro 白嫖玩耍的，今年早期也接入过 DeepSeek R1 和 V3 玩耍过。他们的主要优点就是接入 VS Code 中，可视化编程，缺点就是没啥优点。基本上需要多轮次对话，生成的代码才能用。这 3 个里面其实 kilocode 最高效，他把 teminal 集成到对话里面，它会自动进行测试获取 log 之类的，而 Cline 和 Roo 都是使用 VS 的 Terminal 启动，有时候就是没有后台启动服务，然后就卡在那了。

image-20250916122527869

image-20250916122527869

如果你有 Gemini CLI，就可以通过 kilocode 的模型中直接选择 Gemini CLI 进行白嫖。

2. 腾讯的 CodeBuddy

腾讯的 CodeBuddy，其实也分为国内版和国外版，我本来是打算下载的国外版[1]，结果登录时候拒绝掉我的 Gmail 登录了。好奇怪，我这 Gmail 账号登录 OpenAI，Claude 都没问题，但居然会被国内公司墙了。。。屏蔽，我们最擅长了！

CodeBuddy 国内版基于 VS Code 魔改，然后只能选DeepSeek V3.1和V3-0324，吐字效率奇快无比，并且自动化程序非常高，就是 chuachuachua，我是看不过来他都吐了啥。如果要是相较于 Gemini CLI 的速度，你有一种坐上火箭的感觉。但是，此处必须有个但是，可能是太过于自动化，一句提示然后直接就跑飞了，即使你本来说要用某某 sdk，他研究了说不好，然后就切换了另外一个也不需要经过用户同意，就 chuachuachua 改完了，然后被我无情的Check out，抱歉你写的是垃圾。

image-20250916123812727

image-20250916123812727

3. 谷歌Gemini CLI

当时发布的时候，登录遇到一点小问题，后来直接成为我的主力 Vibe Coding。它的优点就是免费用 Gemini 2.5 Pro，1M 上下文，而且生成的代码，好多时候可以直接用，但大部分时候也是需要不断对话解决。它的缺点就是自动化程度最低了，几乎很少主动调用工具，而且只管写代码，从来不主动启动服务进行测试，也不写测试代码。除此之外，就是慢，动不动给你卡几十分钟，必须手动 ESC 重新来过。然后我发现，他在晚上十点之后网速会好很多，或许可能得原因是我梯子问题。另外好多时候，需要你手动确认，后来我发现他们有个YOLO模式，只要CTRL+ Y即可开启，然后在晚上十来点写个大的需求，让他一直编写无需确认，第二天起来检查工作即可。人在边上等，实在是太慢了。后来把 Linux 之父作为规则加到它的 GEMINI.md 中去了，效果很好，跟我对骂！

img

img

4. 字节Trae

Trea 我已经忘记我有多久没打开过了，可能是前期没事就 100 多人排队给我弄受伤了 。外面这么多 Vibe IDE，干嘛在这排队？

image-20250916145952567

image-20250916145952567

5. Amazon Kiro

亚马逊推出的 Kiro，也是基于 VS Code 魔改，初期推出的时候免费提供 Claude 4.0 使用，白嫖了很长一段时间，后来付费了就弃用了，可能用户弃用的太多，后来月初又免费了半个月（笑）。它的优点是搞了一套 SPECS，在项目初期你可以去设定一些开发规则，或者是一些 hooks。我用它最大的感受，一个是会突然的就连接失败了，要不断重试就是生成一堆垃圾文件，像是一个新手一样，也可能是 Claude 模型本身的问题。这一点其实可以在开发规则中特别说明，生成的任何测试文件或者文档都必须删除掉，才有可能缓解。

image-20250916124656074

image-20250916124656074

6. 阿里的 Qoder

阿里的 Qoder 推出有一段时间了，话说前两天刚用上，又快又爽。速度快的飞起，关键编写的代码也很好，基本直接运行，当然多轮对话解决问题事是少不了，另外就是自动化程度高，写完了就会自己调试运行。有人说后面接的是 DeepSeek V3.1，我感觉不像，CodeBuddy 也用 DS 3.1，感觉写的就一般。不会后面接的是 Qwen3-Max-Preview 吧？它引入了一个 Quest 模式，用了一下就是通过多轮次对话帮你梳理设计或者新的需求然后生成文档，之后自动生成任务，但这个东西特别消耗 token，那嘟嘟嘟的查看文件跟不要钱似的，我 2000 credits 一天用没了，然后被接入到他们的基本模型，效果就很差了，这时候写的代码我只想Check out。

image-20250916145229800

image-20250916145229800

总结

这些 Vibe IDE 里，国产也就 Qoder 不错，和 Gemini CLI 有的一比。当然价格很美丽，续费 20 刀，我直接放弃，免费的基础模型太过拉胯，像个弱智，不建议不付费的用户使用，白嫖另说啦~只是没想到腾讯的 Code Buddy 做的这么拉胯，前两天还有人吹，也是搞笑。。。另外 Gemini CLI 自动化做的是真的垃圾，网络还非常不稳定。其他的就不一一点评了，今天的分享就到这里了，目前我还是主要白嫖 Gemini CLI。

下一期会尝试一下 Claude Code 接入国产热门大模型，写一个 MCP 应用，敬请期待。最后记得关注点赞分享那，同学们~

参考资料

[1]

国外版: https://www.codebuddy.ai/