【架构师重构与重写】

贺公子之数据科学与艺术

发布于 2025-12-18 09:49:53

1280

架构师视角下的系统重构与重写

系统重构与重写是架构师在技术演进中常面临的核心决策。重构侧重优化现有代码结构，而重写通常涉及技术栈或架构模式的彻底更换。以下从案例分析、方法论和代码实现展开说明。

案例分析：电商订单系统重构

某电商平台订单系统因历史代码耦合度高，导致新功能开发效率低下。通过重构实现模块化：

问题诊断：订单处理与支付逻辑强耦合，单元测试覆盖率低于30%。

重构目标：解耦订单创建、支付、库存扣减流程，引入领域驱动设计（DDD）。

代码示例（Java）：

// 重构前：混合逻辑  
public class OrderService {  
    public void createOrder(Order order) {  
        validate(order);  
        save(order);  
        paymentService.process(order); // 耦合支付  
        inventoryService.deduct(order); // 耦合库存  
    }  
}  

// 重构后：领域事件解耦  
public class OrderService {  
    @Transactional  
    public void createOrder(Order order) {  
        validate(order);  
        save(order);  
        eventPublisher.publish(new OrderCreatedEvent(order)); // 发布领域事件  
    }  
}

效果：支付与库存通过事件异步处理，系统吞吐量提升40%。

系统重写的决策与实施

重写适用于技术债务过高或架构不匹配业务场景的情况。以某金融系统迁移至微服务为例：

决策依据：单体架构无法支撑高并发交易，模块部署相互影响。
实施步骤：
- 增量迁移：将核心交易模块逐步拆分为独立服务，通过API网关路由新旧系统流量。
- 数据同步：使用CDC（变更数据捕获）工具保证双系统数据一致性。
技术栈：Spring Cloud + Kubernetes + PostgreSQL分库。

代码实现：重构模式与技巧

1. 提取方法消除重复代码

# 重构前  
def process_order(order):  
    if order.status == "PAID":  
        log("Order paid: " + order.id)  
        notify_user(order.user_id)  
    elif order.status == "CANCELLED":  
        log("Order cancelled: " + order.id)  
        notify_user(order.user_id)  

# 重构后  
def process_order(order):  
    log(f"Order {order.status}: {order.id}")  
    notify_user(order.user_id)

2. 策略模式替换条件分支

// 重构前  
public class PaymentProcessor {  
    public void process(String type) {  
        if ("ALIPAY".equals(type)) {  
            // 支付宝逻辑  
        } else if ("WECHAT".equals(type)) {  
            // 微信逻辑  
        }  
    }  
}  

// 重构后  
public interface PaymentStrategy { void execute(); }  
public class AlipayStrategy implements PaymentStrategy { ... }  
public class WechatStrategy implements PaymentStrategy { ... }  

public class PaymentProcessor {  
    private PaymentStrategy strategy;  
    public void setStrategy(PaymentStrategy strategy) {  
        this.strategy = strategy;  
    }  
    public void process() { strategy.execute(); }  
}

关键权衡：重构 vs 重写

维度	重构	重写
成本	较低，渐进式改进	较高，需全面测试与迁移
风险	可控，逐步验证	高风险，可能影响线上稳定性
适用场景	代码质量差但架构合理	技术栈陈旧或架构无法扩展