首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >Plan→Commit:把 LLM 从“随机输出”改造成“可控提交”的生产级架构(使用侧 / 工程侧)

Plan→Commit:把 LLM 从“随机输出”改造成“可控提交”的生产级架构(使用侧 / 工程侧)

作者头像
用户12040675
修改2026-04-20 11:20:52
修改2026-04-20 11:20:52
430
举报
概述
很多团队会把“稳定性”理解成:同一输入要得到同一段文字。但当系统进入工具调用 + 多 agent 并行 + 程序执行阶段,真正需要的是:语义一致和可执行稳定。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • Plan→Commit:把 LLM 从“随机输出”改造成“可控提交”的生产级架构(使用侧 / 工程侧)
    • 1. 为什么“规则/约束/编排”仍然不稳定?
    • 2. 稳定性的重新定义:从“字面一致”到“动作等价”
    • 3. 核心架构:Plan→Commit(提出候选 vs 确认提交)
      • 3.1 架构图
      • 3.2 关键点:LLM 不能直接“写副作用”
    • 4. Canonical Intent:把“语义一致”变成可操作的数据结构
    • 5. 多 agent 并行:允许分歧,但必须“确定性汇总”
      • 5.1 汇总器的“确定性”来自哪里?
    • 6. 工具调用:把外部世界变成“可重放输入”
      • 6.1 调用日志 + 响应缓存(可回放)
      • 6.2 工具契约(Contract)与响应校验(Validator)
      • 6.3 明确降级策略
    • 7. 程序执行的底线:幂等 + 状态机 + 可补救
      • 7.1 幂等与去重(建议写操作必配)
    • 8. 最小落地配置(Checklist)
    • 结语:不要消灭不确定性,而要把它工程化
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档