首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >Autofiction:我们都在演,只是剧本早已写好

Autofiction:我们都在演,只是剧本早已写好

作者头像
mixlab
发布2026-05-29 12:04:24
发布2026-05-29 12:04:24
110
举报

你以为算法是用来记录你的。

实际上,算法是用来生成你的。

就像修一张旧照片,你选哪个滤镜,算法就知道了你想成为谁。然后它会不断强化那个版本,直到你忘了原图长什么样。

真正的变化不是AI懂了你——而是你开始按AI懂你的方式活。

早上睁眼第一件事,刷朋友圈。

点赞、评论、精心挑选九张图发出去。

你以为自己是在"分享生活"。 实际上,你正在执行一套关于"你是谁"的叙事脚本。

朋友圈镜像:镜中九宫格
朋友圈镜像:镜中九宫格

朋友圈镜像:镜中九宫格

1977年,法国作家Serge Doubrovsky发明了一个词来形容这种行为:

Autofiction。自我虚构

用小说的形式写自己的人生,同时模糊真实与虚构的边界。

他自己知道这是虚构。问题是:你知道自己在写小说吗?

我们每天都在 autofiction,而且大多数人不知道自己在写。

写作与屏幕:虚构与真实的交织
写作与屏幕:虚构与真实的交织

写作与屏幕:虚构与真实的交织

技术领域的复现

社群里有个讨论很精准。

AI 的"身份"不是内在固定的,而是通过外部文档:prompts、markdown 文件,不断重建的。

就像每天醒来读 20 页关于"我是谁"的文档,然后按这个去过这一天。

其实我们每个人每天也在做类似的事—— 只是大多数人不会叫它"身份建构",而叫它"发朋友圈"。

身份从来就不是固定不变的,它是开放的、待建构的。

这套理论本来是后现代文学的专利。现在成了理解 AI 身份的框架—— 真实的虚构

为什么 2026 年,我们再度关注这个词?

2014 年,文学圈发生了转向,读者说:真实性比小说性更重要。同年,两部重要作品出现:

一部是美国作家本·勒纳的《10:04》。书名取自他做心脏手术时医生对他说的话。讲的是一个作家在写小说时,发现写作本身正在改变他的人生。

另一部是挪威作家卡尔·奥韦的六卷本我的奋斗。这个词在被他重新定义,用来描述普通人真实的内心成长。

两部作品都在回答同一个问题:当小说可以写真实人生时,虚构的边界在哪里?

2022 年,英国乐队 Suede 把专辑直接命名为《Autofiction》。主唱说,所有艺术都处于真实与虚构之间的光谱上。

2026 年,著名导演的新片在戛纳放映。影评人用元叙事描述它,电影本身就是关于创造行为的 autofiction。

同年,一个叫 Grief Tech 的赛道获得几亿美元投资,用 AI "复活"已故亲人。

Grief Tech:用AI"复活"已故亲人
Grief Tech:用AI"复活"已故亲人

Grief Tech:用AI"复活"已故亲人

所以这不是巧合。

文学、音乐、电影、技术,不同领域,共同指向同一个问题:叙事和身份的关系,在 AI 时代变得前所未有的复杂

算法比你更了解你是谁?

2011 年,Eli Pariser 提出"过滤气泡"概念时,重点是算法根据用户使用时间、地区、浏览习惯生成用户画像——这是"消费偏好"的画像。

到 2026 年,AI 驱动的推荐系统已经从"你喜欢什么"进化到"你是谁",将身份建构推向更深层次。

TikTok 的算法通过完播率、互动率、重复观看等行为数据实时调整推荐。

用户画像从"消费偏好"升级为人格投影,算法不只是知道你喜欢什么,它在定义你是什么。

算法人格投影:被算法包围的人形
算法人格投影:被算法包围的人形

算法人格投影:被算法包围的人形

认知科学把这个过程描述得很清楚:

先是舒适区固化 —— 用户倾向点击熟悉话题,熟悉的内容获得更多推荐,形成正反馈循环。

随后异类信息耐受度开始下降,长期沉浸在同质化内容中,对不同观点的容忍度逐渐降低。

最终用户将"熟悉"等同于"正确",把算法生成的叙事内化为自我认知。

人通过自由选择定义自己。

当把自我叙事权外包给算法时,自由选择就变成了幻觉 —— 你以为自己在选择,其实系统已经写好了剧本。

你在扮演自己,还是被算法扮演?

问题不是我们用 AI 编辑记忆—— 这和杜布罗夫斯基用小说形式写真实人生没有本质区别。

问题在于:我们是否知道自己在做这件事?

你每天在各种平台、AI 工具、社交网络上"扮演"的自己,是有意识的选择,还是被推荐算法和 AI 模型生成的默认版本?

有意识的 autofiction,是知道自己在写关于自己的故事,并且主动决定故事的走向。

不知道的 autofiction,是把剧本交出去,然后以为那就是在做自己。

AI 时代什么都不缺。

唯独两样稀缺:你的注意力,和真正由你定义的叙事。

算法能生成无数个你。只有你知道哪一个才是真的。

区别很简单:你想成为主角,还是让别人写你?

舞台上的主角与算法剧本
舞台上的主角与算法剧本

舞台上的主角与算法剧本

参考

[1] Jonathon Sturgeon — Flavorwire — 2014: The Death of the Postmodern Novel and the Rise of Autofiction,Flavorwire,2014年

[2] Andrew Trendell — NME — Suede: 'I'd love to think that our most daring work is ahead of us',NME,2022年9月

[3] Twitter @shikhr_ — AI identity与autofiction讨论

[4] Eli Pariser — The Filter Bubble,TED Talk,2011年3月(演讲);《The Filter Bubble》书籍于2011年5月出版

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2026-05-28,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 无界社区mixlab 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 参考
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档