智胜｜为什么今天中国比任何时候都重视场景？

欢迎大家关注“凯哥讲故事系列”公众号

智胜｜THE INTELLIGENCE

EDGE · STRATEGY · INSIGHTS · IMPACT

场景赋能系列 · 第一篇｜凯哥讲 AI

为什么今天中国比任何时候都重视场景？

从政策逻辑、产业逻辑到 AI 落地逻辑的底层重构

作者：凯哥｜智胜系列

过去几年，我们谈数字化，最常听到的是系统、中台、数据治理、大模型、智能体。很多组织一上来就问：我们要不要建数据中台？要不要接大模型？要不要做 Agent？

但真正走进业务现场之后，你会发现一个更朴素也更残酷的事实：没有场景，数据就是库存；没有场景，模型就是演示；没有场景，AI 就是摆设。

所以今天国家反复强调场景，并不是为了多造一个热词，而是在数字经济进入深水区之后，终于抓住了价值创造的“第一入口”。

一、场景不是需求，而是价值发生的现场

很多人把场景理解成“需求清单”，这其实是低估了场景。

需求通常是一个愿望，比如“我要提升效率”“我要降低成本”“我要做智能客服”。但场景不是愿望，场景是一个真实发生的业务切片：谁，在什么时间、什么地点，为了完成什么目标，调用什么资源，做出什么判断，最后产生什么结果。

凯哥定义：场景是特定角色在特定时空条件下，为完成特定业务目标而发生的一组连续行为、数据流动、决策动作和价值结果。

因此，场景至少包含五个要素：

• 角色：谁在现场？谁决策？谁受益？谁买单？
• 任务：到底要完成什么业务动作？
• 数据：哪些数据在现场产生、流动、沉淀、复用？
• 决策：哪些判断过去靠经验，现在可以被数据和 AI 增强？
• 价值：效率、成本、风险、体验、收入，到底哪一项被改变？

所以，场景不是“项目包装词”，而是把业务价值、数据资源、模型能力和组织行动连接起来的结构化入口。

图 1：场景是数据、模型、系统与商业闭环的第一入口

二、国家为什么在这个时间点重视场景？

从政策脉络看，“场景”已经不是某个行业的局部概念，而是新一轮数字化、智能化、产业化政策共同指向的关键词。

1. 数字中国：从基础设施建设走向应用创新

《数字中国建设整体布局规划》提出，要夯实数字基础设施和数据资源体系“两大基础”，推动数字技术与经济、政治、文化、社会、生态文明建设“五位一体”深度融合。这个逻辑非常清楚：基础设施不是终点，融合应用才是终点。

过去的数字化更多是“建系统、连网络、上平台”。但到了今天，真正的问题变成：这些基础设施到底进入了哪些业务场景？改变了哪些公共服务？提升了哪些产业效率？形成了哪些可持续价值？

2. 数据要素×：数据价值必须在场景中释放

《“数据要素×”三年行动计划（2024—2026年）》明确提出，到 2026 年底，数据要素应用场景广度和深度要大幅拓展，并打造 300 个以上示范性强、显示度高、带动性广的典型应用场景。

这句话的含义很深：国家并不是简单要求大家“多开放数据”“多交易数据”，而是强调数据要进入真实业务场景，在产业、交通、金融、医疗、农业、应急等领域形成可验证的乘数效应。

换句话说，数据要素的价值不是在表里，不是在库里，也不是在交易大厅里，而是在场景里。

3. 人工智能+：AI 落地不是模型竞赛，而是场景竞赛

“人工智能+”强调 AI 与产业、科研、治理、民生等领域深度融合，政策逻辑不是孤立发展模型，而是让人工智能进入真实生产生活场景，形成“以应用促创新、以创新带应用”的循环。

这恰恰说明，中国发展 AI 的独特优势，不只是论文、算法和算力，更是超大规模市场、丰富产业体系、海量数据资源与复杂应用场景的组合优势。

美国强在模型原生，中国强在场景复杂。AI 时代，中国真正的机会，不是简单复制模型路线，而是走出“场景驱动智能进化”的产业路线。

三、为什么大量数据项目和 AI 项目失败？因为顺序错了

很多项目的典型路径是：

先买平台 → 再接数据 → 再找模型 → 最后找应用

这条路径看起来专业，实际很容易走偏。因为它把技术建设放在了前面，把业务价值放在了后面。

真正有效的路径应该反过来：

先找场景 → 再定义决策 → 再盘点数据 → 再设计模型 → 再嵌入流程 → 最后形成价值闭环

这就是“场景赋能”的基本逻辑。

传统数字化思维

系统导向、平台导向、技术导向。先建设，再找价值。

场景赋能思维

业务导向、决策导向、价值导向。先定义价值，再组织数据和 AI。

如果场景没有定义清楚，数据治理就没有优先级；如果决策没有定义清楚，模型能力就没有评估标准；如果价值闭环没有定义清楚，AI 应用就无法持续迭代。

四、场景如何拉动“人工智能+”？

AI 真正进入产业，不是靠一个大模型 API，而是靠一个个可以被重构的任务场景。

比如在交通行业，AI 不是抽象地“赋能交通”，而是进入路口拥堵识别、异常事件发现、施工占道监管、客流预测、停车诱导、低空飞行监管等具体场景。

在金融行业，AI 也不是抽象地“赋能金融”，而是进入客户洞察、投顾辅助、合规审核、风险预警、集中运营、反欺诈、财富管理陪伴等任务场景。

AI+ 的本质，不是“AI 加所有行业”，而是：

AI+ = 场景任务重构 + 数据知识沉淀 + 模型能力增强 + 业务流程再造

这也是为什么我一直强调：未来企业不是简单采购 AI 工具，而是要具备“场景工程能力”。

五、场景如何拉动“数据要素×”？

数据要素× 的关键，不是把数据拿出来交易一次，而是让数据在多场景、多主体、多链条中复用、增值和放大。

同一类交通数据，可以用于拥堵治理，也可以用于保险定价、商业选址、物流调度、应急响应、碳排核算。真正的乘数效应，来自场景复用。

因此，数据要素价值化有一个基本公式：

数据价值 = 场景密度 × 复用频率 × 决策强度 × 可信程度

数据如果只服务一个系统，是成本；数据如果进入多个场景，是资产；数据如果能够持续训练模型、优化决策、反哺业务，就是新生产要素。

六、模数共振：场景时代的新价值飞轮

未来最重要的不是单独讲数据，也不是单独讲模型，而是讲“模数共振”。

数据是燃料，模型是引擎，场景是道路，业务价值是目的地。没有场景，数据不知道流向哪里；没有数据，模型不知道学习什么；没有模型，场景无法被智能化重构。

模数共振不是一句口号，而是一个系统工程：

• 场景定义问题：明确 AI 和数据要解决什么真实任务。
• 数据沉淀知识：把业务过程转化为可计算、可训练、可复用的数据资产。
• 模型生成能力：把数据和知识转化为预测、生成、识别、推理和决策能力。
• 应用形成反馈：让 AI 进入业务流程，在使用中持续校正。
• 反馈升级场景：让场景从一次性项目变成持续运营的价值系统。

七、组织该如何真正落地场景赋能？

场景不是写出来的，是跑出来的。一个组织要落地场景赋能，不能只靠战略部门写规划，也不能只靠技术部门做平台，而要形成一套跨业务、跨数据、跨技术、跨运营的共创机制。

第一步：发现场景

从业务痛点、管理难点、客户断点、风险盲点、成本高点中寻找真实场景。不要一开始就问“能不能用 AI”，而要先问“这里有没有高频、高价值、高不确定性的决策”。

第二步：定义价值

每个场景必须回答：提升什么指标？节省多少成本？降低什么风险？增加什么收入？改善什么体验？没有指标的场景，很难变成项目；没有价值的项目，很难持续运营。

第三步：盘点数据

围绕场景反推数据：数据在哪里？谁拥有？质量如何？是否可用？是否合规？是否可以持续回流？

第四步：设计 AI 能力

不是所有场景都需要大模型。有些需要规则，有些需要预测模型，有些需要知识图谱，有些需要 RAG，有些需要智能体编排。技术选择必须服从场景任务。

第五步：嵌入业务流程

AI 不能停留在演示页面，要嵌入审批、调度、客服、巡检、分析、决策、运营等真实流程。

第六步：形成价值闭环

场景上线不是结束，而是开始。每一次使用、每一次反馈、每一次人工修正，都应该成为数据回流、模型优化和场景升级的燃料。

八、结语：AI 时代，谁拥有场景，谁拥有未来

我们正在进入一个新的阶段。

过去，企业和城市比拼的是资源；后来比拼的是系统；再后来比拼的是数据；今天开始，比拼的是场景。

因为只有场景，才能把政策变成项目，把数据变成资产，把模型变成能力，把能力变成价值，把价值变成增长飞轮。

场景，是数字经济时代的新土地；谁能定义场景、运营场景、开放场景，谁就能掌握下一轮产业智能化的主动权。

这也是《场景赋能系列》要持续展开的核心命题：从场景发现价值，从数据沉淀价值，从模型放大价值，从 AI 重构价值。

下一篇预告：

《场景：数字经济时代最大的战略资产》

我们将继续讨论：为什么场景正在从“项目入口”升级为“战略资产”，以及政府、国企、产业平台如何建立自己的场景资产体系。

参考来源

1. 国家数据局等部门：《“数据要素×”三年行动计划（2024—2026年）》。
2. 国务院：《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》。
3. 中共中央、国务院：《数字中国建设整体布局规划》。
4. 国家数据局：《数字中国建设2025年行动方案》相关报道。
5. 国家发展改革委关于“人工智能+”行动与应用场景的公开解读。