BISHENG毕昇 vs Dify，LLM应用开发平台，企业场景，谁更胜一筹

Dify在此不多说了，之前也写文章详细介绍过其使用方法，大家可以参考《来了来了！爆火AI工具Dify怎么玩？这绝对是全网最详细的教程（上）》与《来了来了！爆火AI工具Dify怎么玩？这绝对是全网最详细的教程（下）》，现在Github上有110k Stars。

项目地址：

https://github.com/langgenius/dify

而对于BISHENG毕昇我相信大家都很陌生，现在在Github上有9.3k Stars，我使用过之后，反而觉得有些地方BISHENG做的更加出色，更适合企业场景去应用，所以今天就简单介绍下这个开源项目，并重点介绍下它与Dify的区别。如果大家后续对BISHENG毕昇感兴趣，会详细写一篇使用教程，便于大家更好的理解这个项目。

项目地址：

https://github.com/dataelement/bisheng

开源性

BISHENG毕昇与Dify一样，都是开源项目，都支持私有化部署，但是BISHENG毕昇开源的更彻底一些，使用的是Apache-2.0 license协议，完全可以自由的使用；而Dify还是有一些限制的，它是基于Apache License 2.0的，又加入其他的限制，例如你要修改它的Logo或者搞商业化多租户那些是不允许的，需要商业授权。

RAG知识库的支持

之前我就吐槽过，Dify自身的RAG知识库功能很弱，也不支持OCR图片处理那些，所以建议大家配合类似RAGFlow这种专业开源知识库项目结合使用，来增强其知识库部分。BISHENG毕昇的知识库部分比Dify好一些，准确性也要高一些，支持一些复杂文本格式和OCR的处理，但是也没达到企业级知识库那种标准。所以如果真的对知识库要求较高，都建议外挂三方知识库产品。

工作流生态

两者都有官方默认的一些工具，也都可以扩展第三方的工具或插件，也都支持自定义工具进行扩展。现阶段BISHENG毕昇全面支持MCP协议，但是Dify之前我用的2个月前版本是不支持的，只能通过扩展工具去实现，现在最新版本估计也支持了吧。关于工作流上的组件，Dify要比BISHENG毕昇丰富一些，所以默认的工作流功能也会更强大一些。

企业级特性

之前Dify还令我诟病的一点就是不支持复杂的RBAC权限，但是BISHENG毕昇完全支持，这点我感觉是很重要的一点。除此之外，BISHENG毕昇还支持SSO安全、审计等功能，所以这些特性来看，我感觉企业级支持，还是BISHENG毕昇更彻底一些，而Dify相对薄弱。起码在Dify的开源版本中，这些都是没有的，但是它的企业级版本，有些功能是支持的。

模型微调

这点很令我惊喜，作为一个主打LLM应用的平台，BISHENG毕昇竟然还支持模型微调，Dify本身是不支持的（顺带提一下，Coze也不支持）。虽然没有LLaMA-Factory那么的专业，但是进行一些基础的微调处理还是没问题的。

开发者社区

BISHENG毕昇本身这个开源项目的定位，就是专注于国内市场，以国内开发者为主，社区体量远没有Dify那么大，Dify的定位可是面向全球的开发者，在国外市场也玩的风生水起，从Github上Stars的数量上也完全可以看出来，BISHENG毕昇只是Dify的一个零头。这意味着，Dify社区活跃度更高，版本更新和解决Issues上也更及时。（毕竟Dify出的早，有一定的市场积累，但BISHENG毕昇我感觉还有有些潜质的）

应用场景

最后从应用场景来看，BISHENG毕昇更适合做一些企业级应用，可以处理复杂的业务场景，例如办公类的合同审核、报告撰写等都可以完美胜任。而Dify更适合个人应用或适合一些中小企业，他在做一些轻量级应用层面是特别强的。

------

最后听完我的介绍，大家对BISHENG毕昇的感觉咋样，虽然在社区热度不如Dify，也没有DIfy出的那么早，但确实不失为一个强大的大模型应用开发平台，大家可以考虑尝试下。后续会看大家的反馈，决定是否出一篇BISHENG毕昇的详细教程，敬请期待。

（正文完）