
我验牌了。
说话有活人感,干净利落,不废话。
你的呢?
还是满屏「值得一提的是」、「综上所述」、「不可否认,在当前复杂的……」?
班味入脑。。。

这到底啥原因呢?
说实话,这个问题我刚入行那阵儿也卡了很久。
社群里,经常有小伙伴发消息过来:
「小机老师,我的 AI 怎么感觉越用越像个机器……」
不是 AI 不行。
是指令没立规矩。
GPT-5.5 出厂被塞了一堆礼貌规则。
它不知道你要干什么,只能往「安全」里靠。
本能反应:多说,说全,谁都不得罪。
你:帮我写段自我介绍。
它:当然!以下是一段为您精心撰写的自我介绍,综合了您所在行业的诸多重要……
(啊,巴拉巴啦啦)

其实这个问题很好解决。
最简单粗暴,效果最立竿见影。
新建对话,第一句话就把这段砸给它:
接下来所有对话,你必须遵守:
绝对禁止出现:赋能、深度剖析、底层逻辑、维度、生态链路、
值得一提的是、综上所述、总而言之、不可否认、如前所述。
句尾少用"了",用干净的强动词结句。
禁止"首先、其次、最后"机械排比。
草稿里出现以上任何一个,自己重写,别让我看到。

刚接触 AI 那阵儿,我自己写指令就爱客气——
「麻烦尽量不要用这些词好吗~」
它当耳旁风。
命令句,不是请求句。
这是规矩,不是商量。

废话词库物理封印,它被逼着说人话。
电子布洛芬该有的效果——下药要准,用量要足。
很多刚入门的小伙伴写提示词,一上来就是——
「你是一个拥有 20 年经验的顶级商业策略分析师……」
住手。
你把它捧越高,它越飘,说的话越空。
0 乘以任何数都是 0。再高的头衔乘上没有约束的指令,还是废话。
把它当成刚来的实习生(company),不是神。
我现在用的人设指令就这样:
你是我手下一名刚入职的实习生。
懂点代码和文案,但阅历浅,做事笨拙,贵在听话。
我发任务,你别跟我说"好的!非常乐意",直接给结果。
段落极短,一两句话换行,重点加粗。
表现好给你转正,废话连篇今天没盒饭。
套上实习生身份,它的说教欲消失 80%。
实习生不会跟你讲道理。
实习生只管把结果干净交出来。
这样养出来的AI,才是真的好使。
社群里的小伙伴刚用 AI 时,最常见的问题——
把一坨想法堆给它。
「帮我写一篇文章,关于 AI 的,大概讲讲怎么用,有点深度……」
大模型读完一脸懵,随便糊弄一下交差。
一顿操作猛如虎,一看战绩 0/5。
把任务变成游戏任务面板,像这样下发:
# 任务目标:把下面这段话改成有活人感的人话
# 输入:
[粘贴你的原始文案]
# 处理逻辑:
1. 删掉所有假大空形容词
2. 长句拆成 1-2 行极短句
3. 预留 1 处表情包卡点,用括号标出位置
# 输出规范:
只给我改完的文案,不要附带分析和客套话。

它不再猜你的意图。
只管按关卡一步步执行。
系统直出,效率拉满。
拿一段标准 AI 八股文过一遍。
原始素材:
「AI在近年来的蓬勃发展为自媒体行业注入了新的活力,不可否认,个人创作者需要深度剖析大模型的底层逻辑,从而在全新的生态链路中实现个人成长。」
3 招调教之前:
「值得一提的是,随着AI的飞速发展,自媒体行业迎来了全新的机遇与挑战。综上所述,每位创作者都应积极拥抱……」
(低山臭水遇知音——你的 AI 跟你一起班味入脑)
3 招调教之后:
别再背 AI 八股文了。 刚入行那会儿,我也不知道怎么让 AI 说人话。 后来发现问题不在模型——在你给的指令。
一个读着昏昏欲睡,一个像活人站在你面前说话。
就这么大的区别。
AI 不是帮你写废话的工具。
而是在你调教到位之后,替你把想法干净利落地说出来的那个「只管干活」的实习生。
这 3 套指令,拿来就能用。
收藏起来,下次直接抄。
然后嘛?有手就行!