为什么竞品平平无奇，却总是卖得风生水起？

为什么产品越迭代越复杂，维护成本节节攀升，业务利润却少得可怜……

先别急着问十万个为什么。老话讲种瓜得瓜，种豆得豆。团队付出了大量努力，却拿不到对应的业务结果，问题很可能出在业务的商业价值上。

在实际工作中，很多团队的研发过程缺少明确的商业价值指向，做着做着就容易偏离目标。为了解决这种问题，我们一般会建议团队引入北极星指标。

**北极星指标**，是公司或团队为了满足某个目标制定的**关键指标**。它能像北极星一样，为整个团队指明前进的方向。

比如在市场运营中，可以把付费用户留存率作为**北极星指标**；在客户成功的业务中，可以把客户留存率作为北极星指标；在电商业务中，还可以把复购GMV作为北极星指标等等。

落到IPD产品研发体系中，我们可以将商业价值作为所有研发活动的北极星指标。

# 一、怎样确定商业价值？
一个项目的商业价值该如何衡量？我们可以借助一套清晰的价值公式：

![商业价值公式](https://developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-7694418/f2f48cf327e623324bfe316a65950015.png)

在这个价值公式中，V代表**商业价值**，C代表项目投入的**全部成本**；F代表**功能及创造的价值**，包含外部价值与内部价值两部分：
- **外部价值**，即面向客户与市场的价值。这部分的价值是否存在，主要关注当前的产品或项目能否解决客户的痛点；在现有的市场中是否可以形成差异化竞争力，有较高议价权。
- **内部价值**，即面向团队自身的能力价值。在这部分的价值中，我们要关注新的产品或项目能否沉淀新技术、新方法；能否提高团队能力；是否消除了研发过程中的浪费等等。

假如只看重外部价值，只顾拿下当下市场，就会忽视团队能力的沉淀；但只看重内部的价值，一味打磨技术能力，又会脱离真实市场需求，此时产品无法变现，一切的投入都没了实际意义。

因此，我们在评估产品功能或项目的价值时，要结合这个商业价值公式，关注投入产出比：也就是花出去的成本，能不能换来足够的收益。**当V＜1**，说明覆盖不了成本，那这一功能的投资性价比就不是很高。

举个实际场景：某团队开发了一项炫酷的功能，为此研发投入成本额外增加了30%。从外部看，客户仅愿意为该功能多支付5%的费用，外部增量收益有限；即便该功能带来少量技术沉淀，内部的增量收益也十分微薄。

把内外增量收益相加得到总增量F，将所有值套入商业价值公式（V=F/C）中，得出的结果远小于1。这就意味着为这个功能多付出的成本，无法被综合收益覆盖，从商业投资角度来看并不划算。

这种关注商业价值的衡量方式，主要是为了解决研发中的两类典型问题。

第一，**规避技术自嗨**。

团队在研发过程中，都想要追求先进的架构、完美的技术，但客户要的不是多么先进的技术，而是这个产品能够花费刚刚好的成本，刚刚好地解决我的问题。关注价值，可以将研发的视角从“**我能做什么**”拉回到“**客户需要什么**”。

第二，**遏制需求范围蔓延**。

很多项目做着做着就多加了一堆功能。虽然名义上都是在提升用户体验，但实际每增加一个功能，维护成本都会呈指数级上升。关注价值，就会将我们看待需求的角度从“**能不能做**”转变为“**值不值得做**”。

除此之外，团队还要建立一个共识：产品的成本竞争力是设计出来的，不是后期省出来的。差不多80%的成本，在方案设计阶段就已经确定了，所以前期的需求梳理和方案设计，才是重中之重。

不过，想要让商业价值真正发挥北极星指标的导向作用，还得需要一套可以落地执行的步骤。

# 二、用三个步骤，把价值落地实处
想让商业价值不只是一句口号，可以分成三步落地。

第一步，**先定义价值**，想清楚为什么要做。

启动新项目或产品开发之前，我们要先回答清楚：为什么要做？它能为客户带来什么价值？用什么标准来判断这个价值是否达成？

第二步，**设计多个实现方案**，选择性价比最高的一版。

同一个需求，往往有多种实现方式，我们可以先发散，通过头脑风暴，尽可能多罗列出可行的解决方案；再做评估，从业务效果、成本、风险、交付周期多个维度对比各个方案；最后进行收敛，优先选择商业价值最高的方案推进。

第三步，在执行过程中**持续验证北极星指标**，防止跑偏。

很多项目总是在执行中，由于随意变更需求、为了赶工期砍掉高价值的功能等等逐渐变味，所以在开发全过程，我们需要持续审视：当前做的事情，是否还对齐最初设定的商业目标？

总之，重视商业价值，本质上是在回答一个根本问题：**研发的根本目的是什么**？是通过技术创造商业价值，让客户愿意买单，让公司赚到钱，让团队能力得到成长。

懂得取舍，敢于对低价值的业务说“不”。当你的团队每个人都在思考这件事有没有价值时，项目成功便是自然而然的结果。

先别急着问十万个为什么。老话讲种瓜得瓜，种豆得豆。团队付出了大量努力，却拿不到对应的业务结果，问题很可能出在业务的商业价值上。

研发做了那么多功能，为什么客户还是不买账？

为什么研发做了那么多功能，客户还是不买账？为什么竞品平平无奇，却总是卖得风生水起？

职业发展

架构设计

商业价值导向的研发管理能解决产品投入产出失衡问题，通过北极星指标指引方向，用价值公式量化投入回报，规避技术自嗨和需求蔓延，三步落地持续验证，实现客户、团队与利润共赢。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

研发做了那么多功能，为什么客户还是不买账？-腾讯云开发者社区-腾讯云

研发做了那么多功能，为什么客户还是不买账？

研发做了那么多功能，为什么客户还是不买账？

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐