下面按实际操作演示。



*图 1:需求文档。
配套还有一个单文件的 Demo 页面,浏览器打开就能点。
最土但最有效的用法:把整份文档喂给 WorkBuddy,让它按测试视角重排一遍。
我的提示词:
读取需求文档,按功能模块拆出功能点清单,
再针对每个功能点列出测试点(覆盖正常流、边界值、异常流、权限)。
输出成表格,并标出哪些需求点存在歧义。得到的产出是两张表:一张功能点清单(对应 F1~F5),一张测试点清单。后者是重点——它会主动把每个功能点拆成「正常流 / 边界值 / 异常流 / 权限」四条线,这一步人工做很容易漏。



图 2:功能点 + 测试点清单
注意:自己过一遍功能点和自己往期的经验检查下,有什么问题再让它改下。也可以用workbuddy的专家功能,选测试或者需求类的。
需求评审会散会后,那些口头结论往往没人整理成文档。腾讯会议默认会生成转写字稿,WorkBuddy 可以直连腾讯会议把内容取出来。
提示词:
用腾讯会议连接器拉取最近一场需求评审会的字稿,
把需求文档第 8 章的 6 个待澄清问题逐条找答案,给出结论和出处时间戳。它取字稿有三条路,优先级不一样:
方式 | 内容特点 | 前置条件 |
|---|---|---|
智能纪要 | AI 加工后的要点,内容较全 | 需要录制权限 |
转写逐字稿 | 谁说了哪句原话,最准确 | 需要录制权限 |
元宝纪要 | 概览、要点、待办 | 无需权限,人人可取 |

(这个是我测试录制的,实际各位用真实的然后让ai更新功能清单即可)


问题在于:每个团队的用例格式都不一样。你们公司可能要求「用例编号 / 模块 / 前置条件 / 步骤 / 预期 / 优先级」这一套,隔壁团队用另一套。每次让 AI 生成用例,格式都随缘,你还得手工往公司模板里搬——很烦。
WorkBuddy之类的智能体都支持skill :你可以让它自己造一个 skill,把你团队的用例格式固化进去。以后每次直接调用,格式永远一致。
我的提示词:
我要创建一个测试用例生成 skill,请帮我建好。
格式要求(固定字段与顺序):
用例编号 / 所属模块 / 用例标题 / 用例类型 / 优先级 /
前置条件 / 测试数据 / 操作步骤 / 预期结果 / 对应需求 / 自动化建议
用例编号规则:TC-<模块英文>-<3位流水>
用例类型:功能 / 边界 / 异常 / 权限 / 兼容 / 性能
优先级:P0 主流程、P1 核心规则、P2 边界值、P3 极端场景
约束:
- 预期结果必须可判定,禁止写「正常」「正确」这类词
- 需求没规定的,标注「待澄清」,不要自己编规则
- 边界用例必须成对出现(如 15 天通过 / 16 天拦截)
为什么值得单独做这一步? 因为它是一次投入、长期复用:格式固化之后,换项目、换团队,只要格式不变,调用方式就不变。而且 skill 是可以迭代的——发现哪条约束不好用,改一句让它更新,比每次在提示词里重复一遍省事得多。
skill 建好之后,出用例就是一句话的事:
用刚建的测试用例 skill,对需求文档生成完整测试用例集,并附需求追溯矩阵。
同时还给了一张需求追溯矩阵,直接列出每个需求被哪些用例覆盖:

这张表在评审时特别顶用——哪个需求一条用例都没有,一目了然。
用例写完了,接下来是执行。WorkBuddy 内置浏览器自动化能力,可以直接打开被测页面、填表单、点按钮、断言结果,并在关键步骤截图留证。
让它按刚才生成的用例逐条验证:
启动本地服务打开 Demo 页面,按生成的用例逐条验证,逐条断言并截图。
它执行完会给出断言结果。摘几条实际跑出来的:


注:AI 是工具,需要自己检查一遍。
【第一步】读取需求文档,按功能模块拆出功能点清单,再针对每个功能点列出测试点
(覆盖正常流、边界值、异常流、权限)。输出成表格,并标出哪些需求点存在歧义。
【第二步】用腾讯会议连接器拉取最近一场需求评审会的字稿,把需求文档第 8 章的
6 个待澄清问题逐条找答案,给出结论和出处时间戳。
【第三步】我要创建一个测试用例生成 skill,请帮我建好。格式要求(固定字段与顺序):
用例编号 / 所属模块 / 用例标题 / 用例类型 / 优先级 / 前置条件 / 测试数据 /
操作步骤 / 预期结果 / 对应需求 / 自动化建议 …
【第四步】用刚建的测试用例 skill,对需求文档生成完整测试用例集,并附需求追溯矩阵。
【第五步】启动本地服务打开 Demo 页面,按生成的用例逐条验证,逐条断言并截图。#WorkBuddy #AI办公
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。