用 AI 敲诈 230 万，号主进去了

大家好，我是鹿远。

今天刷到一条警方通报，看完愣了半天。

上海一个公众号运营者，用 AI 批量写黑稿抹黑一家科技公司。

开口要价，230 万。

现在，人进去了。

这个案子，每个用 AI 的人都该看看。

一、AI 量产黑稿

案子是央视报道的，上海警方通报。

先把事说完。

今年 4 月，上海一家科技企业刚宣布拿到数亿元融资。一个公众号运营者王某某，盯上了这个"热点契机"。

他的操作流程，简单到离谱。

用 AI 搜这家企业的信息，自己列个提纲，让 AI 写成文章，直接发。连发十几篇，全在唱衰：财务要崩，业务在走下坡路。

企业报案后警方去核实，全是编的。

然后就是熟悉的剧本。王某某找到企业：给 30 万，删稿。

企业没掏钱，直接举报。平台下架了一批文章。

正常人到这一步，该收手了。

他没有。

他跑去私信企业公关，撂下一句话：你们非法下架我的作品，没有用，我可以反复、在更多更广的领域攻击你们。

威胁完，加价。200 万，名目包装成"咨询合作费"。

加上前面的 30 万，敲了 230 万。

5 月企业报案，长宁警方把人抓获。现在王某某涉嫌敲诈勒索罪，被采取刑事强制措施。

顺带说个背景：今年以来，上海警方侦破涉企谣言案件一百多起，清理不实信息 8.7 万条。

一边是 AI 量产黑稿，一边是警方批量抓人。两边都在提速。

上海法治报还报过另一伙人：操控 22 万个虚拟账号，用 AI 把别人的稿子洗一遍，批量投稿，专骗平台的原创补贴，发出去的信息上亿条。王某某是单干户，这伙人是流水线。

插图1：案件全流程时间线

二、成本打到零，刑期留给你

大家的眼睛都盯着 230 万，我盯上的是另一笔账。

搁以前，想抹黑一家企业，你得查资料，得编内容，还得扛着"我在作恶"的心虚。

一天下来，撑死两篇。

写黑稿敲企业这买卖，也不是什么新发明，前些年判过不少。以前干这行，好歹还有点门槛。

现在呢？

提纲一给，AI 三分钟一篇。十几篇连着发，不带喘气的。

生产成本，直接干到零。

但另一头的成本，一分没降。

刑法里的敲诈勒索罪，数额特别巨大的，量刑十年起步。

按公开的司法解释，30 万到 50 万就够到这条线了。230 万，超了七倍不止。具体判多少等法院，我按公开法条推的。

这笔账就很吓人了：

AI 把写稿的时间成本打到零，法律把十年的刑期原样留给你。

总说 AI 降低门槛，降的是生产门槛。

风险那道门槛，反倒被它顶到天上去了。

三、稿子是 AI 写的，责任是你的

这案子最损的地方，其实在后头。

都说 AI 让造谣零成本。这话只对了一半。

AI 让取证，也零成本了。

你想：AI 生成的记录在不在？发布日志在不在平台后台？那句"我可以反复攻击你们"的私信，是不是白纸黑字？要 30 万、要 200 万的记录，是不是一条不少？

全在。

核实起来也快。

文章说企业财务要崩？警方找企业一对账，假的。说业务下滑？数据一拉，编的。

王某某本人的专业，跟这家企业的业务八竿子打不着。警方一查一个准。

说白了，你让 AI 写的每一个字，平台都替你记着时间、记着出处。

AI 帮他写稿，也帮他录了口供。

所以"这是 AI 写的"这四个字，在法律面前屁用没有。

账号是你的，责任就是你的。

四、这不是严谨，是保命

说完案子，说我们自己。

读这篇文章的人，多多少少都在用 AI。

写文案、做 PPT、发朋友圈，都算。我也天天用。看完这个案子，我把自己的发稿习惯捋了一遍，捋出三条线。

第一条，AI 写的事实，自己核一遍。

AI 会一本正经地编，这是它的出厂设置，改不了。

但"AI 写错了"不是免责理由。我写文章遇到核实不了的数字，一律标注"我核实不了"，这是保命。

第二条，内容和钱，别挂钩。

删稿费、合作费、公关费，只要"你给钱我撤稿"这个链条成立，敲诈勒索的定性就跑不掉。

本案 200 万包装成"咨询合作费"，一个字都没救回来。

第三条，AI 声明，老实勾上。

公众号后台那个"内容由 AI 辅助创作"，别嫌麻烦，勾上。

其他平台有类似声明的，同理。

这不是走过场，是你善意用 AI 的记录。

哪天真有纠纷，你手里是坦坦荡荡的使用痕迹，不是藏着掖着。

插图3：AI 使用红线清单

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标～

我是鹿远，谢谢你看我的文章。我们，下次再见。