先看这份调查的规模。Pew 研究中心在 2026 年 9 月 17 日发布的报告里，调查覆盖 4.2 万余人、36 个国家。按报告口径，37 个国家当中有 34 个，认为 AI 会让岗位变少的人多于认为会变多的人。

AI 就业预期是指公众对人工智能未来几年会增加还是减少工作岗位的判断。它不等于真实的就业数据，却会影响两个具体决定：一个人要不要换行业，一家公司要不要提前调整岗位编制。

本文把 2026 年几家主要机构的公开数字摆在一起，回答两个问题：它们为什么互相打架，普通人该看哪几个指标。

先说结论。能查证的证据显示，AI 对就业的影响真实存在，但强度和速度都低于 2025 年的普遍预期。担心本身不是问题，把担心变成一次简历修改，才是有效的动作。

## 37 个国家里，34 个都在担心同一件事

高收入国家的担心最集中。Pew 的报告显示，澳大利亚、韩国、美国等国家中，约七成或更多受访者认为未来 20 年 AI 会导致工作岗位减少。美国是报告里唯一被重复调查的国家，这个比例在两年里上升了 7 个百分点。

年轻人的变化更明显。美国 18 到 34 岁人群中，认为 AI 让人担忧多于兴奋的比例，从 2024 年的 40% 升到 2026 年的 55%。在 11 个高收入国家里，女性比男性更担心，法国的差距达到 10 个百分点。

中等收入国家的答案更分散。部分国家的受访者里，回答不确定的比例超过四成，其中低收入、低学历群体更倾向回答不确定。37 国的中位数是：37% 的人担忧多于兴奋，41% 的人两种感受都有。

这份调查里还有一组反直觉的数据。德国受访者中，对 AI 了解越多的人，担忧比例反而更低，前者约 26%，后者约 41%。可见度和担心之间，并不总是正相关。

| 观察点 | 数字 | 口径与来源 |
|:---|:---|:---|
| 认为 AI 减少岗位多于增加的国家 | 34 个（共 37 个） | Pew，2026-09-17 |
| 美国担忧比例的两年变化 | +7 个百分点 | Pew，唯一重复调查的国家 |
| 美国 18–34 岁担忧多于兴奋 | 40% → 55% | 2024 年 → 2026 年 |
| 女性比男性更担心的国家 | 11 个高收入国家 | 法国差距 10 个百分点 |
| 回答不确定的比例 | 部分中等收入国家超四成 | Pew |

## 同一道题，各家给出的答案差多少

把不同机构的结论排在一起，差异会非常明显。下面这张表按发布时间排列，每一行都注明了口径，因为口径不同就不能横向相加。

| 机构与时间 | 主要结论 | 口径 |
|:---|:---|:---|
| Pew，2026-09 | 34 个国家的公众认为岗位减少多于增加 | 公众预期调查，4.2 万余人 |
| 世界经济论坛，2025-01 | 2030 年替代约 9200 万个岗位，新增 1.7 亿个，净增 7800 万个 | 雇主问卷 |
| 麦肯锡，2026-08 | 2025 年 32% 预期因 AI 减员，实际发生 14%，三分之二企业未明显变化 | 97 个市场、1700 余位高管 |
| 国际货币基金组织 | 全球约 40% 岗位暴露于 AI，高收入国家接近 60% | 岗位暴露度测算 |
| 高盛 | 美国约 25% 的工作任务可自动化，6%–7% 岗位被颠覆 | 任务级测算 |
| 世界银行 | 高替代脆弱性职业的招聘量三年下降约 12% | 2.85 亿条招聘帖 |
| 斯坦福 HAI，2026 | 2022–2025 年美国失业率上升与 AI 暴露度无明显关系 | 就业统计 |
| Indeed 招聘实验室，2026-07 | 软件岗位招聘先跌后回升，增量主要来自资深与懂 AI 的岗位 | 平台招聘帖 |

这张表里有一个规律：越是具体的测算，给出的冲击越小；越是抽象的预期，给出的冲击越大。世界经济论坛的净增 7800 万是总量预测，麦肯锡的 14% 是实际发生的比例，斯坦福的结论来自就业统计。

同一份麦肯锡调研还有三组数字可以对照。近九成受访企业表示，已在至少一项业务职能中常态化使用 AI。实现全企业范围 AI 部署的企业比例，从上一年的 38% 提升到 44%。56% 的企业已在三项及以上业务职能中应用 AI。

这三组数字说明，AI 已经进入日常工作，但它首先是加在原有岗位上的，未必是替换。真正需要留意的不是用不用，而是谁负责判断结果对不对。

## 这些数字该怎么读

第一条，分清预期和事实。调查问的是你担不担心，裁员统计记录的是多少人被裁。把担心当成事实，会高估冲击；把事实当成没事，会低估准备时间。

第二条，分清总量和结构。净增 7800 万个岗位是总量，它不保证你所在的岗位不被替换。减少集中在流程化、可标准化的环节，新增集中在应用落地和交付环节。

第三条，分清暴露和失业。约 40% 的岗位暴露于 AI，说的是这些岗位里的部分任务可以交给工具完成，不等于这些岗位会消失。

第四条，看时间尺度。世界经济论坛的预测期到 2030 年，斯坦福的结论覆盖 2022 到 2025 年。短期数据和长期预测混在一起比较，就会得出互相矛盾的印象。

这四条放在一起，会得到一个更有用的看法：担心是合理的，但担心的强度不该由标题决定，而该由你能改的那部分决定。其实，担心和行动之间，差的是一次修改。

## 反过来说，为什么有人认为冲击被夸大

第一类证据来自预期与实际的落差。麦肯锡 2026 年 8 月发布的调研显示，2025 年有 32% 的受访高管预计企业会因 AI 减员。一年后，实际发生减员的企业只有 14%，三分之二的企业表示人员规模没有明显变化。

第二类证据来自就业统计。斯坦福 HAI 在《2026 人工智能指数报告》中指出，2022 到 2025 年美国失业率上升与岗位的 AI 暴露度没有明显关系。暴露度最高的那组岗位，失业率上升 0.30 个百分点；暴露度最低的那组，上升 0.94 个百分点。

第三类证据来自时间跨度。耶鲁大学预算实验室的测算显示，ChatGPT 发布后的 33 个月里，没有观察到可辨识的、由 AI 引起的劳动力市场扰动。OECD 在 2026 年 7 月的研究也认为，语言模型对年轻人就业困难的解释作用目前仍然有限。

也有相反的证据，不能忽略。世界银行基于 2.85 亿条招聘帖的研究显示，高替代脆弱性职业的招聘量在三年里下降约 12%，而且降幅在扩大。Indeed 在印度的数据里，2026 年 5 月软件开发的招聘帖同比减少 12.3%。

也要看清这些结论的边界。斯坦福的统计覆盖美国，耶鲁的测算同样是美国口径，世界银行的样本是招聘帖子。把不同国家的结论当成同一件事，容易误判自己所在市场的处境。

更稳妥的说法是：总量层面暂时看不到崩塌，结构层面正在重新分配。这两句话并不矛盾，它们描述的是不同层级的现实。真正决定体感的，是结构。

## 中国这一侧的数据长什么样

中国目前能看到的数据集中在新增岗位上。脉脉高聘在 2026 年 9 月 16 日发布的报告显示，2026 年 1 到 7 月平台新经济行业新发 AI 岗位量同比增长 789.47%。同期新发 AI 岗位平均月薪为 63,160 元。

同一份报告里还有三组数字：34.09% 的职场人自述所在公司已针对 AI 能力采取管理动作；现场部署工程师岗位量同比增长 1522.73%；AI 产品经理岗位量同比增长 120.54%。

校招侧的结构也在变。脉脉 2026 年 9 月的报告显示，2026 年 1 到 5 月全国新发校招岗位量同比小幅增长 3.56%。其中 AI 岗位同比增长 47.3%，增速远高于整体水平。

政策侧的信号更直接。据新华网和科技日报 2026 年 9 月 7 日报道，过去五年人力资源和社会保障部发布的 72 个新职业中，超过 20 个与人工智能直接相关。国务院印发的《实施就业优先战略规划》部署了劳动者转型转岗就业支持计划。

| 中国侧数据 | 数值 | 来源与时间 |
|:---|:---|:---|
| 新发 AI 岗位量同比 | +789.47% | 脉脉高聘，2026-09-16 |
| 新发 AI 岗位平均月薪 | 63,160 元 | 脉脉高聘，2026-09-16 |
| 公司对 AI 能力采取管理动作 | 34.09% 职场人自述 | 脉脉高聘，2026-09-16 |
| 校招 AI 岗位同比 | +47.3% | 脉脉高聘，2026-09 |
| 与 AI 直接相关的新职业 | 72 个中的 20 余个 | 人社部口径，新华网 2026-09-07 |

报告里还有一个结构变化值得注意。在新发 AI 岗位量前十的城市中，合肥、成都、苏州的增速最快，同比分别增长 1570.37%、1158.70% 和 1068.18%。万人以上企业贡献了 33.49% 的新发 AI 岗位，百人以下小企业的相关岗位量同比增长 1040.57%。

把这几组数据放在一起，中国的曲线目前更接近新增岗位先动，而不是存量岗位先减。这个结论有边界：它基于招聘平台数据，样本不代表全部就业，也不覆盖不公开招聘的岗位。

## 对个人来说，能抓住的是什么

调查数据能告诉你气氛，告诉你别人在担心什么，但它不能替你决定下一步。它构成背景，不构成决策依据。

| 动作 | 具体做法 | 为什么值得做 |
|:---|:---|:---|
| 把分工写进经历 | 哪些活你做、哪些交给工具、结果是多少 | 34.09% 的公司已对 AI 能力设门槛 |
| 盯结构不盯情绪 | 关注应用落地与交付类岗位 | 2026 年 1–7 月 AI 应用开发岗位占 60.97% |
| 每半年核一次结果 | 把可核对的结果更新进简历 | 岗位要求与结构都在变 |

这三句话写出来，一份简历的可用性会明显提高。

岗位要求在变，简历也该跟着更新，不必等到投递那一刻才动手。

有一点需要说清楚：把 AI 写进简历不等于会用 AI。招聘方关心的是你能不能让工具完成一件具体的事，而不是你听说过多少个工具。

可以立刻做的一件事，是复盘自己的项目清单。把过去一年做过的事写下来，逐条标注哪一件能说出可核对的结果。写不出来的那几件，往往就是面试里最容易被问住的部分。你手上哪个项目，能说出一个具体的数字结果？

## 写在最后

Pew 的调查问的是担心，麦肯锡的调研看的是实际，两边的答案并不冲突。总量上暂时没有崩塌，结构上正在重新分配，这两句放在一起，才是 2026 年的完整画面。说到底，岗位在变，能核对的结果不会过时。



先看这份调查的规模。Pew 研究中心在 2026 年 9 月 17 日发布的报告里，调查覆盖 4.2 万余人、36 个国家。按报告口径，37 个国家当中有 34 个，认为 AI 会让岗位变少的人多于认为会变多的人。

别被 AI 失业标题带偏：先看这四组数字怎么读

Pew 调查显示 37 国里 34 国认为 AI 会让岗位减少，而麦肯锡、斯坦福等测算给出的实际冲击更小。本文把 2026 年主要机构的公开数字按口径排成对照表，讲清预期与事实、总量与结构、暴露与失业、短期与长期这四种读法。

职业发展

人工智能

新闻资讯

Pew调查显示34国公众预期AI减少岗位，但麦肯锡实际减员仅14%，斯坦福证实2022-2025年失业率与AI暴露无关。中国新发AI岗位同比增789%，校招AI岗增47.3%。总量未崩塌，结构正重新分配，关注可核验结果更关键。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

别被 AI 失业标题带偏：先看这四组数字怎么读-腾讯云开发者社区-腾讯云

别被 AI 失业标题带偏：先看这四组数字怎么读

别被 AI 失业标题带偏：先看这四组数字怎么读

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐