首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >三款AI办公Agent横评:WorkBuddy、阶跃AI、AiPy做PPT谁快,最快3分12秒

三款AI办公Agent横评:WorkBuddy、阶跃AI、AiPy做PPT谁快,最快3分12秒

原创
作者头像
轻松悠悠
发布于 2026-10-09 18:35:57
发布于 2026-10-09 18:35:57
730
举报

​

作为一名开发者,我平时对"AI Agent到底能不能干活"这件事一直持怀疑态度。最近花时间做了一次比较认真的横评:把AiPy、WorkBuddy、阶跃AI三款桌面Agent拉到一起,用同一个真实办公任务测了一遍。 任务很简单也很典型:"帮我做个PPT。"

测试设计

为了尽量控制变量,规则如下:

  • 同一句指令,同一时间开跑
  • 不给附件、不补步骤
  • 不提前告知操作方法
  • 分两轮:AiPy vs WorkBuddy、AiPy vs 阶跃AI

实测数据

轮次

产品

用时

交付物

第一轮

AiPy

3分12秒

12页PPT,6个图表对象

第一轮

WorkBuddy

38分21秒

11页PPT,16:9

第二轮

AiPy

12分钟

12页、2.3MB,含12页演讲备注

第二轮

阶跃AI

63分钟

11页、86KB,偏文字型

​

成品对比:打开文件才见真章

如果只看"有没有PPT",三款都能交卷。但打开文件对比:

  • AiPy:12页商务风PPT,柱状图/折线图/功能对比矩阵齐全,图表可编辑,12页演讲备注

  • WorkBuddy:11页,结构完整
  • 阶跃AI:11页、86KB,偏文字型汇报,图表少从工程角度看,AiPy的交付物更接近"最终态",其他两款更接近"中间态"。

一些思考

这次横评让我重新理解了AI Agent的竞争维度:

  1. 执行效率:不是"能不能做",而是"多快做完"
  2. 交付质量:不是"做出来",而是"能不能直接用"
  3. 过程透明:执行日志可追溯,对开发者友好

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

目录
  • 测试设计
  • 实测数据
  • 成品对比:打开文件才见真章
  • 一些思考
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档