与RSpec比较时间时遇到问题
与RSpec比较时间时遇到问题
提问于 2013-12-05 22:49:03
我使用的是Ruby on Rails 4和rspec-rails gem 2.14。对于my对象，我希望在控制器操作运行后将当前时间与updated_at对象属性进行比较，但我遇到了麻烦，因为规范没有通过。也就是说，给定以下规范代码：
it "updates updated_at attribute" do
Timecop.freeze
patch :update
@article.reload
expect(@article.updated_at).to eq(Time.now)
end当我运行上面的规范时，我得到了以下错误：
Failure/Error: expect(@article.updated_at).to eq(Time.now)
expected: 2013-12-05 14:42:20 UTC
got: Thu, 05 Dec 2013 08:42:20 CST -06:00
(compared using ==)我怎样才能让这个规范通过呢？
注意:我还尝试了以下内容(注意添加了utc )：
it "updates updated_at attribute" do
Timecop.freeze
patch :update
@article.reload
expect(@article.updated_at.utc).to eq(Time.now)
end但是规范仍然不能通过(注意"got“值的差异)：
Failure/Error: expect(@article.updated_at.utc).to eq(Time.now)
expected: 2013-12-05 14:42:20 UTC
got: 2013-12-05 14:42:20 UTC
(compared using ==)回答 6
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-12-05 22:59:34
Ruby Time对象比数据库保持更高的精度。当从数据库读回值时，它只保留到微秒精度，而内存中的表示精确到纳秒。
如果你不关心毫秒差，你可以在你期望的两边做一个to_s/to_i
expect(@article.updated_at.utc.to_s).to eq(Time.now.to_s)或
expect(@article.updated_at.utc.to_i).to eq(Time.now.to_i)有关时间不同原因的详细信息，请参阅this
Stack Overflow用户
发布于 2014-10-06 05:24:26
我发现使用be_within默认的rspec匹配器更优雅：
expect(@article.updated_at.utc).to be_within(1.second).of Time.nowStack Overflow用户
发布于 2015-04-09 01:10:14
老帖子，但我希望它能帮助任何进入这里寻找解决方案的人。我认为手动创建日期更简单、更可靠：
it "updates updated_at attribute" do
freezed_time = Time.utc(2015, 1, 1, 12, 0, 0) #Put here any time you want
Timecop.freeze(freezed_time) do
patch :update
@article.reload
expect(@article.updated_at).to eq(freezed_time)
end
end这确保了存储的日期是正确的，而无需执行to_x或担心小数。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/20403063
复制相关文章
相似问题