问返回的对象怎么可能是可赋值的？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2012-01-12 16:55:25

回答 1查看 842关注 0票数 18

在Effective C++的第3项中，Scott Meyer建议为名为Rational的类重载operator*

    class Rational { ... };
    const Rational operator*(const Rational& lhs, const Rational& rhs);

下面一行解释了返回值为const-qualified的原因:如果返回值不是const，程序员可以编写如下代码：

    (a * b) = c;

或者，更可能的是：

     if (a*b = c)

当然可以。现在我很困惑，因为我认为一个函数的返回值，这里的运算符*，是一个右值，因此是不可赋值的。我认为它是不可分配的，因为如果我有：

    int foo();
    foo() += 3;

这将无法使用invalid lvalue in assignment进行编译。为什么不在这里发生呢？谁能解释一下这件事？

编辑：我见过许多关于Scott Meyer项目的其他帖子，但都没有解决我在这里暴露的右值问题。

回答已采纳

发布于 2012-01-12 17:01:18

重点在于，对于类类型，a = b只是a.operator=(b)的简写，其中operator=是一个成员函数。并且可以在右值上调用成员函数。

请注意，在C++11中，您可以通过将operator=设置为仅限左值来抑制这一点：

class Rational
{
public:
  Rational& operator=(Rational const& other) &;
  // ...
};

&告诉编译器这个函数不能在右值上调用。

票数 30

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/8832304

复制

相似问题

问返回的对象怎么可能是可赋值的？EN