Agg和Cairo之间的Matplotlib后端差异
Agg和Cairo之间的Matplotlib后端差异
提问于 2011-09-08 18:01:45
嘿，
我想从matplotlib图中生成高质量的PDF。使用其他代码，我生成了一个大型数字数组，并使用plt.imshow将其绘制在图形中。如果我现在使用plt.savefig生成一个PDF，我会注意到明显的差异，这取决于我使用的后端。最重要的是，生成的文件在Agg或MacOSX后端变得很大，而在Cairo则相当小(参见下面的示例)。另一方面，Cairo后端生成奇怪的文本，并结合标签的TeX呈现。这在TeX文档中看起来很糟糕。因此，我的问题有两个：
- 是否可以使用Agg后端生成小的PDF (即，假设不将栅格图像插值到更高的分辨率)？
- 可以更改Cairo后端的一些文本设置，使其看起来类似于普通TeX ( Agg后端的情况)
下面是一些用于测试的示例代码：
import matplotlib as mpl
mpl.use( "cairo" )
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
plt.rcParams['text.usetex'] = True
data = np.random.rand( 50, 50 )
plt.imshow( data, interpolation='nearest' )
plt.xlabel( 'X Label' )
plt.savefig( 'cairo.pdf' )生成15Kb的PDF，但xlabel看起来很糟糕。
import matplotlib as mpl
mpl.use( "agg" )
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
plt.rcParams['text.usetex'] = True
data = np.random.rand( 50, 50 )
plt.imshow( data, interpolation='nearest' )
plt.xlabel( 'X Label' )
plt.savefig( 'agg.pdf' )生成986Kb的PDF，看起来不错。
我应该补充说，我在OSX 10.6.8上使用matplotlib 1.0.1和python 2.6.7。在评论中，有人要求输出grep -a Font agg.pdf
/Shading 6 0 R /Font 3 0 R >>
<< /FontFile 16 0 R /Descent -285 /FontBBox [ -174 -285 1001 953 ]
/StemV 50 /Flags 4 /XHeight 500 /Type /FontDescriptor
/FontName /NimbusSanL-Regu /CapHeight 1000 /FontFamily (Nimbus Sans L)
%!PS-AdobeFont-1.0: NimbusSanL-Regu 1.05a
FontDirectory/NimbusSanL-Regu known{/NimbusSanL-Regu findfont dup/UniqueID known{dup
/UniqueID get 5020902 eq exch/FontType get 1 eq and}{pop false}ifelse
/FontType 1 def
/FontMatrix [0.001 0 0 0.001 0 0 ]readonly def
/FontName /NimbusSanL-Regu def
/FontBBox [-174 -285 1001 953 ]readonly def
/FontInfo 9 dict dup begin
/BaseFont /NimbusSanL-Regu /Type /Font /Subtype /Type1
/FontDescriptor 15 0 R /Widths 13 0 R /LastChar 255 /FirstChar 0 >>
<< /FontFile 20 0 R /Descent -251 /FontBBox [ -34 -251 988 750 ] /StemV 50
/Flags 4 /XHeight 500 /Type /FontDescriptor /FontName /CMR12
/CapHeight 1000 /FontFamily (Computer Modern) /ItalicAngle 0 /Ascent 750 >>
%!PS-AdobeFont-1.0: CMR12 003.002
%Copyright: (<http://www.ams.org>), with Reserved Font Name CMR12.
% This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1.
FontDirectory/CMR12 known{/CMR12 findfont dup/UniqueID known{dup
/UniqueID get 5000794 eq exch/FontType get 1 eq and}{pop false}ifelse
/FontType 1 def
/FontMatrix [0.001 0 0 0.001 0 0 ]readonly def
/FontName /CMR12 def
/FontBBox {-34 -251 988 750 }readonly def
/FontInfo 9 dict dup begin
/Notice (Copyright \050c\051 1997, 2009 American Mathematical Society \050<http://www.ams.org>\051, with Reserved Font Name CMR12.) readonly def
<< /BaseFont /CMR12 /Type /Font /Subtype /Type1 /FontDescriptor 19 0 R回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-09-23 21:48:09
正如steabert在上面的评论中所建议的，一种解决办法是以不同的格式导出图形，然后将其转换为PDF。调整上面的示例，工作流程可能如下所示：
import os
import matplotlib as mpl
mpl.use("Agg")
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
plt.rcParams['text.usetex'] = True
data = np.random.rand(50, 50)
plt.imshow(data, interpolation='nearest')
plt.xlabel('X Label')
plt.savefig('agg.eps')
os.system('epspdf agg.eps agg.pdf')生成一个16KB的文件，看起来不错。上面的例子还有一个不同之处:使用(E)PS管道似乎忽略了interpolation='nearest‘选项，即图像在最终的PDF中看起来模糊。幸运的是，我可以接受这一点，但研究一下这个问题可能会很有趣。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/7346254
复制相关文章
相似问题