问如何实现只读属性

EN

C# 6.0添加只读自动属性

public object MyProperty { get; }

因此，当您不需要支持较旧的编译器时，您可以拥有一个真正的readonly属性，它的代码就像readonly字段一样简洁。

版本控制：

如果你只对源代码兼容性感兴趣，我认为这并没有太大的区别。

使用属性对二进制兼容性更好，因为您可以将其替换为具有setter的属性，而不会破坏编译后的代码，这取决于您的库。

约定：

你是在遵守惯例。在这种情况下，两种可能性之间的差异相对较小，遵循约定更好。它可能会回来咬你的一种情况是基于反射的代码。它可能只接受属性而不接受字段，例如属性编辑器/查看器。

序列化

从字段到属性的更改可能会破坏很多序列化程序。而且AFAIK XmlSerializer只序列化公共属性，而不序列化公共字段。

使用Autoproperty的

另一种常见的变体是使用带有私有setter的autoproperty。虽然这是一个简短的属性，但它并不强制可读性。所以我更喜欢其他的。

只读字段为自记录

不过，该领域有一个优势：

看一眼公共接口，它就清楚地表明它实际上是不可变的(除了反射)。而在属性的情况下，你只能看到你不能改变它，所以你必须参考文档或实现。

但老实说，我经常在应用程序代码中使用第一个，因为我很懒。在库中，我通常会更彻底，并遵循惯例。

第二种方式是首选选项。

private readonly int MyVal = 5;

public int MyProp { get { return MyVal;}  }

这将确保MyVal只能在初始化时分配(也可以在构造函数中设置)。

正如您已经注意到的那样，这样您就不会公开内部成员，从而允许您在将来更改内部实现。

随着C# 6(在VS 2015中)的引入，您现在可以拥有get-only自动属性，其中隐式支持字段为readonly (即，可以在构造函数中赋值，但不能在其他地方赋值)：

public string Name { get; }

public Customer(string name)  // Constructor
{
    Name = name;
}

private void SomeFunction()
{
    Name = "Something Else";  // Compile-time error
}

现在还可以内联初始化属性(使用或不使用setter)：

public string Name { get; } = "Boris";

回到这个问题，这为您提供了选项2的优点(公共成员是一个属性，而不是一个字段)和选项1的简洁性。

不幸的是，它不能保证公共接口级别的不变性(就像@CodesInChaos关于自我文档的观点一样)，因为对于类的使用者来说，没有setter与拥有私有setter没有区别。