是什么让这个函数运行得更慢呢？
我一直在尝试做一个实验，看看函数中的局部变量是否存储在堆栈中。
所以我写了一个小小的性能测试
function test(fn, times){
var i = times;
var t = Date.now()
while(i--){
fn()
}
return Date.now() - t;
}
ene
function straight(){
var a = 1
var b = 2
var c = 3
var d = 4
var e = 5
a = a * 5
b = Math.pow(b, 10)
c = Math.pow(c, 11)
d = Math.pow(d, 12)
e = Math.pow(e, 25)
}
function inversed(){
var a = 1
var b = 2
var c = 3
var d = 4
var e = 5
e = Math.pow(e, 25)
d = Math.pow(d, 12)
c = Math.pow(c, 11)
b = Math.pow(b, 10)
a = a * 5
}我希望能更快地得到反函数的工作。相反，一个令人惊叹的结果出来了。
在我测试其中一个函数之前，它的运行速度比测试第二个函数快10倍。
示例：
> test(straight, 10000000)
30
> test(straight, 10000000)
32
> test(inversed, 10000000)
390
> test(straight, 10000000)
392
> test(inversed, 10000000)
390当以另一种顺序测试时，行为相同。
> test(inversed, 10000000)
25
> test(straight, 10000000)
392
> test(inversed, 10000000)
394我已经在Chrome浏览器和Node.js中测试过了，我完全不知道为什么会发生这种情况。这个效果会一直持续到我刷新当前页面或者重启Node REPL。
性能如此显著(~12倍)的原因可能是什么？
PS。因为它似乎只在某些环境下工作，所以请编写你用来测试它的环境。
我的是：
操作系统: Ubuntu 14.04
节点v0.10.37
Chrome 43.0.2357.134 (官方版本)(64位)
/Edit
在Firefox39上，无论顺序如何，每次测试都需要大约5500毫秒。它似乎只发生在特定的引擎上。
/Edit2
将函数内联到测试函数会使其始终在同一时间运行。
如果函数总是同一个函数，有没有可能存在内联函数参数的优化？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2015-07-29 19:22:28
你误解了堆栈。
虽然“真正的”堆栈确实只有Push和Pop操作，但这并不真正适用于用于执行的堆栈类型。除了Push和Pop之外，您还可以随机访问任何变量，只要您知道它的地址。这意味着局部变量的顺序并不重要，即使编译器不会为您重新排序。在伪汇编中，您似乎认为
var x = 1;
var y = 2;
x = x + 1;
y = y + 1;翻译成类似这样的
push 1 ; x
push 2 ; y
; get y and save it
pop tmp
; get x and put it in the accumulator
pop a
; add 1 to the accumulator
add a, 1
; store the accumulator back in x
push a
; restore y
push tmp
; ... and add 1 to y事实上，真正的代码更像这样：
push 1 ; x
push 2 ; y
add [bp], 1
add [bp+4], 1如果线程堆栈真的是一个真正的、严格的堆栈，这是不可能的。在这种情况下，操作和局部变量的顺序将比现在更重要。相反，通过允许随机访问堆栈上的值，可以为编译器和CPU节省大量工作。
为了回答你的实际问题，我怀疑这两个函数实际上都没有做任何事情。您只需要修改局部变量，并且您的函数不会返回任何内容-编译器完全可以删除函数体，甚至可能删除函数调用。如果确实如此，那么您观察到的任何性能差异可能只是一个度量工件，或者与调用函数/迭代的固有成本相关的东西。
https://stackoverflow.com/questions/31698296
复制相似问题