在不同的函数中分配的空闲内存？
在不同的函数中分配的空闲内存？
提问于 2012-06-17 20:11:31
我正在尝试学习C语言，目前我正在尝试编写一个基本的堆栈数据结构，但我似乎无法正确理解基本的malloc/free。
下面是我一直在使用的代码(我只是在这里发布了一小部分来说明一个特定的问题，而不是全部代码，但错误消息是通过在valgrind中运行此示例代码而生成的)
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct Entry {
struct Entry *previous;
int value;
} Entry;
void destroyEntry(Entry entry);
int main(int argc, char *argv[])
{
Entry* apple;
apple = malloc(sizeof(Entry));
destroyEntry(*(apple));
return 0;
}
void destroyEntry(Entry entry)
{
Entry *entry_ptr = &entry;
free(entry_ptr);
return;
}当我使用--leak-check=full --track-origins=yes通过valgrind运行它时，我得到以下错误：
==20674== Invalid free() / delete / delete[] / realloc()
==20674== at 0x4028E58: free (vg_replace_malloc.c:427)
==20674== by 0x80485B2: destroyEntry (testing.c:53)
==20674== by 0x8048477: main (testing.c:26)
==20674== Address 0xbecc0070 is on thread 1's stack我认为这个错误意味着destroyEntry函数不允许修改main中显式分配的内存。是那么回事吗？为什么我不能在另一个函数中free我在main中分配的内存呢？(此行为是否特定于main?)
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-06-17 20:14:41
无论何时将参数传递给函数，都会创建一个副本，该函数将在该副本上工作。因此，在您的例子中，您试图free一个原始对象的副本，这没有任何意义。
您应该修改您的函数以接受一个指针，然后您可以让它直接在该指针上调用free。
Stack Overflow用户
发布于 2012-06-17 20:16:04
这是通过值传递的，这意味着创建了副本，因此您尝试释放本地变量entry所在的内存。请注意，entry是一个具有自动存储持续时间的对象，当您的程序超出destroyEntry函数的作用域时，它所在的内存将自动释放。
void destroyEntry(Entry entry)
{
Entry *entry_ptr = &entry;
free(entry_ptr);
return;
}你的函数应该接受一个指针(通过引用传递)：
void destroyEntry(Entry *entry)
{
free(entry);
}然后，您只需调用destroyEntry(apple);，而不是destroyEntry(*(apple));。请注意，如果没有与destroyEntry函数连接的其他功能，则它是多余的，最好直接调用free(apple)。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/11071190
复制相关文章
相似问题