为什么要使用.AsEnumerable()而不是强制转换为IEnumerable<T>？
.AsEnumerable()是IEnumerable<T>上的一种扩展方法。此方法将调用它的可枚举对象转换为IEnumerable<T>的实例。但是，由于对象必须实现IEnumerable<T>才能应用于此扩展方法，因此转换为IEnumerable<T>很简单，只需转换为IEnumerable<T>即可。我的问题是，为什么会存在这种方法？
示例：
List<string> strings = new List<string>() { "test", "test2", "test3" };
IEnumerable<string> stringsEnum1 = strings.AsEnumerable();
IEnumerable<string> stringsEnum2 = (IEnumerable<string>)strings;在上面的示例中，stringsEnum1和stringsEnum2是等效的。扩展方法的意义是什么？
编辑：作为推论，为什么在转换为IQueryable<T>时会有.AsQueryable()方法？
回答 7
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-06 23:15:41
可读性是这里的主要问题。考虑一下这点
Table.AsEnumerable().Where(somePredicate)的可读性远远高于
((IEnumerable<TableObject>)Table).Where(somePredicate).或者想象一下，想要在SQL Server上执行查询的一部分，其余的在内存中执行：
Table.Where(somePredicate)
.Select(someProjection)
.AsEnumerable()
.SomethingElse()对比
((IEnumerable<SomeProjectionType>)Table.Where(somePredicate)
.Select(someProjection))
.SomethingElse()现在，至于为什么这样的方法是有用的，想想LINQ to SQL DataContext中的Table的例子。由于Table是一个IQueryable，因此它实现了IEnumerable。当您在这样的Table上调用Where方法并枚举结果时，将执行最终导致在SQL Server上执行SQL语句的代码。AsEnumerable所做的是，不，我不想使用LINQ to SQL提供程序来执行Where，我想使用Where的LINQ to Objects实现。
因此枚举了
Table.Where(somePredicate)导致在SQL Server上执行查询，而枚举
Table.AsEnumerable().Where(somePredicate)将Table表示的表放入内存中，并在内存中(而不是在SQL Server上！)执行Where功能。
这就是AsEnumerable的意义所在:允许您隐藏IEnumerable方法的特定实现，而使用标准实现。
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-06 23:46:09
除了可读性之外，我还想到了一个与查询实现相关的原因:在通过另一个Linq提供程序返回的匿名类型上使用Linq to对象。您不能强制转换为匿名类型(或匿名类型的集合)，但可以使用.AsEnumerable()为您执行强制转换。
示例：
// Get an IQueryable of anonymous types.
var query = from p in db.PeopleTable /* Assume Linq to SQL */
select new { Name = p.Name, Age = p.Age };
// Execute the query and pull the results into an IEnumerable of anonymous types
var @enum = query.AsEnumerable();
// Use Linq to Objects methods to further refine.
var refined = from p in @enum
select new
{
Name = GetPrettyName(p.Name),
DOB = CalculateDOB(p.Age, DateTime.Now)
};很明显，这里的原因是我们想要使用像Linq to SQL这样的东西将一些记录拉入匿名类型，然后在客户端使用Linq to对象执行一些自定义逻辑(通过Linq to SQL是不可能的)。
转换为IEnumerable<_anon>是不可能的，所以.AsEnumerable()是唯一的方法。
感谢每一位回复帮助我拼凑这些东西的人。=)
Stack Overflow用户
发布于 2017-01-06 17:33:03
因为我正在读C# 6.0 in a Nutshell这本书。下面是本书中的AsEnumerable示例。
其目的是将IQueryable<T>序列强制转换为IEnumerable<T>，强制后续查询操作符绑定到可枚举操作符，而不是可查询操作符。这会导致查询的其余部分在本地执行。
为了进行说明，假设我们在SQL Server中有一个MedicalArticles表，并且希望使用LINQ To SQL或EF来检索摘要少于100个单词的所有关于流感的文章。对于后一个谓词，我们需要一个正则表达式：
Regex wordCounter = new Regex (@"\b(\w|[-'])+\b");
var query = dataContext.MedicalArticles
.Where (article => article.Topic == "influenza" &&
wordCounter.Matches (article.Abstract).Count < 100);问题是SQL Server不支持正则表达式，因此LINQ- to -db提供程序将抛出异常，抱怨查询无法转换为SQL。我们可以通过两个步骤进行查询来解决这个问题:首先通过LINQ to SQL查询检索所有关于流感的文章，然后在本地过滤少于100字的摘要：
Regex wordCounter = new Regex (@"\b(\w|[-'])+\b");
IEnumerable<MedicalArticle> sqlQuery = dataContext.MedicalArticles
.Where (article => article.Topic == "influenza");
IEnumerable<MedicalArticle> localQuery = sqlQuery
.Where (article => wordCounter.Matches (article.Abstract).Count < 100);使用AsEnumerable，我们可以在单个查询中完成相同的操作：
var query = dataContext.MedicalArticles
.Where (article => article.Topic == "influenza")
.AsEnumerable()
.Where (article => wordCounter.Matches (article.Abstract).Count < 100);调用AsEnumerable的另一种方法是调用ToArray或ToList。 AsEnumerable的优势在于它不会强制执行立即查询，也不会创建任何存储结构。
https://stackoverflow.com/questions/2013846
复制相似问题