问为什么预处理器宏是邪恶的?有什么替代方案？

EN

一个常见的问题是：

#define DIV(a,b) a / b

printf("25 / (3+2) = %d", DIV(25,3+2));

它将打印10，而不是5，因为预处理器会这样展开它：

printf("25 / (3+2) = %d", 25 / 3 + 2);

此版本更安全：

#define DIV(a,b) (a) / (b)

我不认为使用预处理器定义或宏有任何错误。

它们是在c/c++中发现的(元)语言概念，就像任何其他工具一样，如果你知道自己在做什么，它们可以让你的生活变得更容易。宏的问题是，它们在c/c++代码之前被处理，并生成新的代码，这些代码可能会出错，并导致编译器错误，这些错误几乎是显而易见的。好的一面是，如果使用得当，它们可以帮助您保持代码的整洁，并节省大量的输入，因此这取决于个人喜好。

C/C++中的宏可以作为版本控制的重要工具。只需对宏进行较小的配置，就可以将相同的代码交付给两个客户端。我使用像这样的东西

#define IBM_AS_CLIENT
#ifdef IBM_AS_CLIENT 
  #define SOME_VALUE1 X
  #define SOME_VALUE2 Y
#else
  #define SOME_VALUE1 P
  #define SOME_VALUE2 Q
#endif

如果没有宏，这种功能就不那么容易实现了。宏实际上是一个很棒的软件配置管理工具，而不仅仅是一种创建代码重用快捷方式的方法。在宏中定义函数以实现可重用性肯定会产生问题。