问Lua模式匹配与正则表达式

EN

与正则表达式相比，

模式匹配“更好”的常见示例有吗？

这并不是什么特别的例子，因为Lua模式比POSIX正则表达式具有更高的信噪比。它的总体设计往往更可取，而不是特定的例子。

以下是一些有助于好的设计的因素：

• 非常轻量级的语法，用于匹配常见字符类型，包括大写字母(%u)、十进制数字(%d)、空格字符(%s)等。任何字符类型都可以通过使用相应的大写字母来补充，因此模式character.
• Quoting匹配任何非空格%S是非常简单和规则的。引号字符是%，因此它始终不同于字符串引号字符\，这使得Lua模式比POSIX正则表达式更易于阅读(当需要引号时)。引用符号总是安全的，而且永远不需要引用字母，所以您可以根据经验法则，而不是记住哪些符号是metacharacters.
• Lua提供的特殊“捕获”，并且可以作为match调用的结果返回多个捕获。这个接口比通过副作用捕获子字符串要好得多，或者具有一些隐藏状态，必须通过询问才能找到捕获。捕获语法很简单:只需使用parentheses.
• Lua有一个“最短匹配”-修饰符和“最长匹配”*操作符。例如，s:find '%s(%S-)%.'查找前面有空格，后面有一个点的非空格字符的最短序列。
• 没有交替操作符|，Lua模式的表达能力与POSIX的“基本”正则表达式相当。您放弃的是|的“扩展”正则表达式。如果您需要如此强大的表达能力，我建议您使用LPEG，它以相当合理的成本为您提供了上下文无关文法的强大功能。

http://lua-users.org/wiki/LibrariesAndBindings包含一个功能列表，其中包括您希望继续使用的regex库。

要回答这个问题(请注意，我绝不是Lua专家)，该语言有在嵌入式应用程序中使用的强大传统，在嵌入式应用程序中，完整的正则表达式引擎会不适当地增加平台上使用的代码的大小，有时会比所有Lua库本身大得多。

我刚刚在在线版本的Lua编程(学习这门语言的一个很好的资源)中找到了/Edit，它是由该语言的一个原则描述的:请参阅下面的评论

我个人发现Lua提供的默认模式匹配满足了我的大多数regex-y需求。您的里程可能会有所不同。

好的，在这个讨论中只有一个小提示；我特别被这个页面搞糊涂了：

SciTE Regular Expressions

因为我从其他正则表达式语法中了解到，\s匹配空格...所以我在一个shell中尝试它：

$ lua
Lua 5.1.4  Copyright (C) 1994-2008 Lua.org, PUC-Rio
> c="   d"
> print(c:match(" "))

> print(c:match("."))

> print(c:match("\s"))
nil
> print("_".. c:match("[ ]") .."_")
_ _
> print("_".. c:match("[ ]*") .."_")
_   _
> print("_".. c:match("[\s]*") .."_")
__

嗯..。似乎\s在这里没有被识别-所以该页面可能引用了scite的Find/Replace中的正则表达式-而不是Lua的regex语法(scite也使用该语法)。

然后我重读了lua-users wiki: Patterns Tutorial，并开始得到关于转义字符是%的注释，而不是@NormanRamsey答案中的\。

> print("_".. c:match("[%s]*") .."_")
_   _

..。确实起作用了。

因此，由于我最初认为Lua的“模式”是不同于Lua的“正则表达式”的命令/引擎，我想更好的说法是:Lua的“模式”是特定于Lua的“正则表达式”语法/引擎(换句话说，没有两个:) )。

干杯!