合并子进程stdout和stderr
合并子进程stdout和stderr
提问于 2016-12-07 22:19:12
如何合并子进程stdout和stderr？
由于不能在stdout和stderr之间共享所有权，因此以下操作不起作用
let pipe = Stdio::piped();
let prog = Command::new("prog")
.stdout(pipe)
.stderr(pipe)
.spawn()
.expect("failed to execute prog");换句话说，什么是外壳中2>&1的Rust等价物？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2020-06-24 05:39:27
我编写io-mux crate是为了提供一个多端的类似管道的构造；主要的用例是从进程中捕获标准输出和标准错误，正确地交错，并区分哪些数据来自哪个数据。有关如何使用它的示例，请参阅highlight-stderr。
(io-mux主要在Linux上工作；它也可以在其他UNIX平台上工作，但由于UNIX套接字在这些平台上的行为，它有一些限制。)
如果您不关心区分哪些数据来自stdout，哪些数据来自stderr，那么可以使用普通管道。在UNIX上，使用libc::pipe创建管道，使用Stdio::from_raw_fd两次创建标准输出和标准错误，生成进程，然后从管道的另一端读取。在Windows上，您可以做类似的事情，使用句柄而不是文件描述符。
如果您不需要区分哪些数据来自标准输出，哪些数据来自标准错误，并且您不想处理设置管道的特定于平台的细节，那么可以尝试像subprocess这样的工具，它特别提到了对组合标准输出和标准错误的支持。
Stack Overflow用户
发布于 2021-01-24 05:41:48
我知道您问的是std::Command，但为了防止它对使用subprocess机箱的任何人有帮助，您可以使用Redirection::Merge
.stderr(Redirection::Merge)页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/41019780
复制相关文章
相似问题