是否可以替代ROW_NUMBER()来获取行位置？
是否可以替代ROW_NUMBER()来获取行位置？
提问于 2018-05-31 15:42:42
我有一个动态生成的查询，其中可能包含一个复杂的ORDER BY子句。我需要将行号检索到一个列中，以便进一步处理。我所能找到的所有文档都指向ROW_NUMBER()，但是-unless我遗漏了一些东西-我需要重写查询以将ORDER BY子句从下面移出：
SELECT ...
FROM ...
JOIN ...
WHERE ...
ORDER BY .....。要这样做：
SELECT ..., ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ...) AS RN
FROM ...
JOIN ...
WHERE ...我当然可以做到这一点，但它涉及到调整一些复杂的代码，这些代码是由其他不需要的模块共享的。
是否有一个函数变量可以只检索当前结果集中的行位置？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-05-31 16:00:58
我看到人们使用的另一种方法是：
IF (OBJECT_ID('tempdb..#tempresult') IS NOT NULL)
DROP TABLE #tempresult;
CREATE TABLE #tempresult (
idx INT IDENTITY(1,1),
...
);
INSERT #tempresult ...
SELECT ...
FROM ...
JOIN ...
WHERE ...
ORDER BY ...idx实际上就是我们要找的。但是，不确定这样做是否会获得更好的性能。要看你的案子了。如果需要，可以用表变量替换临时表，也可以使用idx上的PRIMARY KEY。
一般来说，我总是选择ROW_NUMBER()，因为它总体上是更好的选择。
Stack Overflow用户
发布于 2018-05-31 16:02:16
你可以这样做：
select *, row_number() over(order by (select null))
from MyTable
order by Col1OVER子句中的ORDER BY与查询的ORDER BY子句是分开的。
order by (select null)解决了必须为row_number()函数提供一个排序列的问题。
如果你对性能有顾虑，你应该针对你的情况做一些测试，如果有问题，就发布另一个问题。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/50619177
复制相关文章
相似问题