python单例代码
python单例代码
提问于 2018-06-04 03:17:41
下面是python中单例的例子。我不理解的一件事是，我认为类中的_instance总是设置为None，因此"if not cls._instance“应该始终为真，因此，没有必要使用if语句。
我知道我错了，请帮帮我。
class Singleton(object):
_instance = None # Keep instance reference
# why do this???? If do this, the "if not .." state follow is always true, right?
def __new__(cls, *args, **kwargs):
if not cls._instance:
cls._instance = object.__name__(cls, *args, **kwargs)
return cls._instance更新
我的困惑是:为什么第二次调用Singleton()时，_instance = None没有被触发？而它是在第一次调用时触发的？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2018-06-04 03:25:07
__new__也是一个类方法，它取代了__init__方法(您可以控制在此级别创建的对象)
_instance是类属性，而不是实例属性。因此，在创建实例之前，它在__new__方法中是可见的/可用的。
第一次，cls._instance参数是None，所以__new__创建实例并将结果存储在cls的_instance类属性中(这是您的Singleton类)
第二次不是None，因为实例的引用已经存储为，所以它返回相同的self._instance对象。在这个过程中，object.__new__在类的生命周期内只被调用一次。
这遵循单例的设计模式:创建一次，每次返回相同的对象。
注意，这是不正确的：
cls._instance = object.__name__(cls, *args, **kwargs)应该是
cls._instance = object.__new__(cls, *args, **kwargs)调用object.__name__没有任何意义，因为它是一个字符串。从您的代码派生而来的小型自包含示例：
class Singleton(object):
_instance = None # Keep instance reference
# why do this???? If do this, the if state follow is always false, right?
def __new__(cls, *args, **kwargs):
if not cls._instance:
cls._instance = object.__new__(cls, *args, **kwargs)
print("creating")
return cls._instance
a = Singleton()
b = Singleton()
print(a is b)此代码输出：
creating
True如你所见，它第一次创建对象，然后第二次创建对象时返回相同的对象。
Stack Overflow用户
发布于 2018-06-04 03:20:08
如果cls._instance为None，则not cls._instance为True，而不是False。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/50670103
复制相关文章
相似问题