参考Amazon Redshift查询中的聚合结果？
参考Amazon Redshift查询中的聚合结果？
提问于 2017-06-01 00:03:40
在其他postgresql DBMSes (例如Netezza)中，我可以这样做而不会出错：
select store_id
,sum(sales) as total_sales
,count(distinct(txn_id)) as d_txns
,total_sales/d_txns as avg_basket
from my_tlog
group by 1也就是说，我可以在定义聚合值的同一个SQL查询中使用聚合值。
然而，当我在Amazon Redshift上做同样的事情时，我得到了错误的"Column total_sales I not exist...“它不是，这是正确的；它不是一个真正的列。但是，有没有办法保留这种习惯用法，而不是重构查询呢？我这么问是因为会有很多代码需要修改。
谢谢。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2017-06-02 13:29:25
就我个人而言，我喜欢netezza中的结构。这是紧凑的，语法没有歧义:在当前查询中，任何“dublicate”列名都将默认为(new)别名，如果需要引用底层表的列，只需将表名放在列的前面。上面的示例将变成：
select store_id
,sum(sales) as sales ---- dublicate name
,count(distinct(txn_id)) as d_txns
,my_tlog.sales/d_txns as avg_basket --- this illustrates but may not make sense
from my_tlog
group by 1我最近离开了sql server，在那个数据库上，我使用了这样的结构，以避免重复表达式：
Select *, total_sales/d_txns as avg_basket
From (
select store_id
,sum(sales) as total_sales
,count(distinct(txn_id)) as d_txns
from my_tlog
group by 1
)x大多数(如果不是所有的)数据库都将支持这种构造，并且已经支持了10年或更长时间
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/44289591
复制相关文章
相似问题