在C++中性能不佳。怎么啦？
在C++中性能不佳。怎么啦？
提问于 2018-06-22 05:17:32
为什么这段代码在C++中需要3.87秒？
#include <stdio.h>
#include <time.h>
int main() {
int iterations=999999;
int size=1000;
int i,k;
clock_t tStart = clock();
for (k=0;k<iterations;k++){
for(i=0; i<size; i++){
//ANYTHING (the content is not important)
}
}
printf("Time taken: %.2fs\n", (double)(clock() - tStart)/CLOCKS_PER_SEC);
return 0;
}我在Ubuntu 16上的Eclipse上使用它。这是Eclipse用来编译它的命令：
g++ -O0 -g3 -Wall -c -fmessage-length=0 -std=c++11 -MMD -MP -MF"src/myexample.d" -MT"src/myexample.o" -o "src/myexample.o" "../src/myexample.cpp"我在Java上尝试了同样的代码，只需要0.006秒。
我做错了什么？
谢谢!
编辑
对不起，我不想说Java比C++更好。我只是希望在C++中获得更好的结果，并且我想知道为什么我获得了糟糕的性能，所以我尝试了用Java语言编写相同的代码。
已解决的
使用-O3，我得到了毫秒。
再次编辑
是的，我知道这是一个嵌套循环，但不用担心。我知道我在做什么(代码被简化以阐明问题，在完整版本中它要复杂得多)。错误在编译器命令中。阅读@chqrlie答案。
谢谢!
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-06-22 05:26:58
您显式地要求编译器使用-O0生成未优化的代码。结果确实相当慢，因为嵌套的循环没有得到优化。java编译器可能会这样做，并删除空循环，这是一个相当容易的优化。如果您可以要求java编译器生成未优化的字节代码，并阻止运行时对其执行JITing操作，结果肯定会更慢。
您可以使用Godbolt来查看优化器的效果，将-O0更改为-O1、-O2和-O3：https://godbolt.org/g/CyWuhB
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/50977557
复制相关文章
相似问题