请注意已经提出的以下主题:
我想按一个列表对另一个列表进行排序。我使用以下命令添加到列表中:
ListClass.Add(new item_util(items[b], util[b]));
现在,基于上面的主题,我可以按升序对项目进行排序:
List<item_util> SortedList = ListClass.OrderBy(o=>o.items).ToList();
我不想升序排序。如何按另一个列表(ListA)对项目进行排序?
已更新
int[] items = {7, 4, 1};
int[] util = {5, 11, 20};
var listA = new List<int> {5, 4, 1, 2, 7, 3, 8, 6};
List<item_util> ListClass= new List<item_util>();
for (int b = 0; b < items.Length; b++)
ListClass.Add(new item_util(items[b], util[b]));
List<item_util> SortedList = ListClass.OrderBy(o => o.item).ToList();
当前SortedList
输出等于:{(1,20),(4,11),(7,5)}
但我想根据listA对列表进行排序。因此,必须以如下形式获得输出:{(4, 11), (1, 20), (7, 5)}
因为它们在ListA中排列为:{5,4,1,2,7,3,8,6}
发布于 2018-06-06 10:33:52
要处理大型列表,以及listA
中的重复和缺失值,您需要执行以下操作:
var indices = listA.Select((x, n) => new { x, n }).ToLookup(y => y.x, y => y.n);
List<item_util> SortedList =
ListClass
.OrderBy(o => indices[o.item].Append(int.MaxValue).First())
.ToList();
如果listA
变得很大,那么使用Array.IndexOf
将极大地降低代码速度,因为这将是一个O(n^2)
操作。就排序而言,.ToLookup
会生成一个O(n)
操作。
此外,如果listA
中缺少项,则使用.Append(int.MaxValue)
会将这些值推送到排序的末尾。
如果.Append
不可用,那一定是因为您使用的是该框架的早期版本。这是我的内置功能。
试着这样做:
List<item_util> SortedList =
ListClass
.OrderBy(o => indices[o.item].Concat(new [] { int.MaxValue }).First())
.ToList();
发布于 2018-06-06 08:16:03
你的代码对我来说没有太多意义,但这会给你一个想法,并生成你想要的输出:
var listA = new int [] {5,4,1,2,7,3,8,6};
var listB = new List<ListClass>
{
new ListClass(1, 20),
new ListClass(4, 11),
new ListClass(7, 5)
};
var results = listB.OrderBy(p => Array.IndexOf(listA, p.X));
foreach (var r in results) Console.WriteLine("{0}, {1}", r.X, r.Y);
结果:
4, 11
1, 20
7, 5
单击此链接可查看example on DotNetFiddle
https://stackoverflow.com/questions/50710231
复制相似问题