首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >问答首页 >来自javascript绑定的未加标签的联合走错了路

来自javascript绑定的未加标签的联合走错了路
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-07-18 17:34:55
回答 1查看 270关注 0票数 2

我正在尝试为amqplib npm包编写一个reasonml绑定:

http://www.squaremobius.net/amqp.node/

特别是这个函数:

http://www.squaremobius.net/amqp.node/channel_api.html#channel_get

class type amqpMessageT = [@bs] {
  pub content: nodeBuffer
};

type amqpMessage = Js.t(amqpMessageT);

type gottenMessage = Js.Nullable.t(amqpMessage);

type qualifiedMessage = Message(gottenMessage) | Boolean(bool);

class type amqpChannelT = [@bs] {
  pub assertQueue: string => queueParams => Js.Promise.t(unit);
  pub consume: string => (amqpMessage => unit) => unit;
  pub ack: amqpMessage => unit;
  pub get: string => Js.Promise.t(qualifiedMessage);
  pub purgeQueue: string => Js.Promise.t(unit);
  pub deleteQueue: string => Js.Promise.t(unit);
  pub sendToQueue: string => nodeBuffer => messageParams => unit;
};

然后我有以下代码:

 ....
 channel##get("MyQueue")
 |> Js.Promise.then_(message => {
   switch message {
     | Boolean(false) => Js.Promise.resolve(Js.log("No Message"));
     | Message(msg) => Js.Promise.resolve(Js.log("Has Message, Will Travel"));
     | Boolean(true) => Js.Promise.resolve(Js.log("Impossible Message"!));
   }
  }

然而,这总是沿着"Message(msg)“路径进行,即使js调用返回false也是如此。

现在添加以下绑定:

let unsafeGet: amqpChannel => string => Js.Promise.t(gottenMessage) = [%bs.raw{|function(channel, queueName) {
  return channel.get(queueName).then((value) => {
    if(value === false) {
      return Promise.resolve(null)
    } else {
      return Promise.resolve(value)
    }
  })
}|}];

我一直能够回避这个问题,但老实说,我并不是一个非常喜欢使用bs.raw的人。我的初始未标记联合类型有什么问题?我如何解决这个问题?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-07-31 04:07:56

在OCaml语言中没有未标记的联合类型,也没有运行时类型信息,因此您必须实现自己的类型、检查和转换,以将其转换为可用的形式。

例如,您可以使用抽象类型来表示“未知”类型,并使用相应的函数来检查其类型,将其转换为该类型,然后将其转换为qualifiedMessage

type unknownMessage;

let classifyMessage = (value: unknownMessage) =>
  switch (Js.Types.classify(value)) {
  | JSString(s) => Message(Js.Nullable.return(s))
  | JSNull      => Message(Js.null)
  | JSFalse     => Boolean(false)
  | JSTrue      => Boolean(true)
  | _           => failwith("invalid runtime type")
  }

另外,顺便提一下,如果您通过公开抽象类型和函数/外部变量来抽象底层数据结构,而不是公开“原始”对象,那么您将在定义接口的方式上获得很大的灵活性,并且可以隐藏这个额外的转换步骤。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/51398556

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档