为什么要删除一个非成员函数？
为什么要删除一个非成员函数？
提问于 2018-08-04 14:46:51
这是关于非成员函数的。我将understand this作为一种实现。但我对背后的逻辑有一点困惑？
// why this?
void do_not_use_this_ever ( void ) = delete ;如果我不想使用某个函数，为什么要先声明它，然后再删除它？为什么不干脆：
// why not this?
// void do_not_use_this_ever ( void ) = delete ;如果= delete声明了一个意图，就像上面这样的注释声明了相同的意图。
有没有人能想到这样的用例:声明一个非成员函数为deleted比根本不声明它要好？
更新
我已经回答了here。虽然。两个答案都以std::cref为例。正如@geza在对他的答案的评论中所说的那样，讨论其他用例也是相当有益的。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-08-04 15:53:58
删除非成员函数可用于禁用具有某些参数的函数。例如，下面是std::cref
template< class T >
std::reference_wrapper<const T> cref( const T& t ) noexcept;
template <class T>
void cref(const T&&) = delete;cref用于将对象引用转换为reference_wrapper。例如，这可以用于std::bind：将std::bind参数复制到结果对象中。但是有了cref，它就变成了一个参考。因此，cref不能与临时参数一起使用。
如果没有删除第二个重载，那么例如，cref(2)将是一个有效的表达式(因为可以将临时表达式绑定到常量引用)。这是一个问题，因为cref会返回一个将被销毁的对象的引用。要禁止这种情况，我们需要删除传递了临时cref的函数，这就是第二个已删除重载所做的事情。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/51683221
复制相关文章
相似问题