HTML5本地存储与会话存储
HTML5本地存储与会话存储
提问于 2011-04-02 20:30:07
除了非持久性和仅限于当前窗口之外，与本地存储相比，会话存储是否有任何优势(性能、数据访问等)？
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2013-03-02 05:05:08
唯一的区别是localStorage有不同的过期时间，sessionStorage只能在创建它的窗口打开时才能访问。
localStorage将一直有效，直到您将其删除或用户将其删除。
假设您想要保存登录用户名和密码，出于安全原因，您需要在localStorage上使用sessionStorage(即，稍后访问其帐户的另一个人)。
但是如果你想把用户的设置保存在他们的机器上，你可能需要localStorage。总之：
localStorage -长期使用。
sessionStorage -当你需要存储一些改变的东西或一些临时的东西时使用
Stack Overflow用户
发布于 2013-04-07 18:29:20
sessionStorage与localStorage相同，不同之处在于它只存储一个会话的数据，当用户关闭创建它的浏览器窗口时，它将被删除。
Stack Overflow用户
发布于 2011-04-02 20:36:33
在性能方面，我的(粗略)测量发现1000次写入和读取没有差异
在安全方面，直觉上看起来localStore可能在sessionStore之前就被关闭了，但没有确凿的证据--也许其他人有？
函数式，与上面的digitalFresh一致
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/5523140
复制相关文章
相似问题