为什么在更改字段的修饰符之前不能使用get(java.lang.reflect.Field#get)方法
java代码如下所示。
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.Modifier;
public class Test {
public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
C c = new C();
Field field = c.getClass().getDeclaredField("NAME");
field.setAccessible(true);
System.out.println(field.get(c));//Cause program exception on line 15 while using method get(java.lang.reflect.Field#get).
Field modifiers = field.getClass().getDeclaredField("modifiers");
modifiers.setAccessible(true);
modifiers.setInt(field, field.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);
System.out.println(Modifier.toString(field.getModifiers()));
field.set(c,"James");
System.out.println(field.get(c));
}
}
class C{
private static final String NAME = "Clive";
public String toString(){
return NAME;
}
}当我使用java.lang.reflect.Field#set时，发生异常。异常信息如下。但是，如果删除第9行的代码(System.out.println(field.get(C))；)，则不会出现异常
Exception in thread "main" java.lang.IllegalAccessException: Can not set static final java.lang.String field C.NAME to java.lang.String
at sun.reflect.UnsafeFieldAccessorImpl.throwFinalFieldIllegalAccessException(UnsafeFieldAccessorImpl.java:73)
at sun.reflect.UnsafeFieldAccessorImpl.throwFinalFieldIllegalAccessException(UnsafeFieldAccessorImpl.java:77)
at sun.reflect.UnsafeQualifiedStaticObjectFieldAccessorImpl.set(UnsafeQualifiedStaticObjectFieldAccessorImpl.java:77)
at java.lang.reflect.Field.set(Field.java:741)
at Test.main(Test.java:15)回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2018-03-05 12:46:31
Field懒惰地创建了一个名为FieldAccessor的对象，它实际上负责get和set操作。这可以在Field.get (archive)的源代码中看到。您可以单击方法getFieldAccessor更深入地了解调用堆栈。这将(目前)最终将您带到一个方法sun.reflect.UnsafeFieldAccessorFactory.newFieldAccessor (archive)，您可以在其中看到修饰符被读取一次，然后被烘焙到字段访问器的实际类型中。
在更改修饰符之前调用Field.get会影响输出，因为这会导致在删除final之前实例化字段访问器。
您可以使用类似以下代码的代码来清除字段访问器：
public static void clearFieldAccessors(Field field)
throws ReflectiveOperationException {
Field fa = Field.class.getDeclaredField("fieldAccessor");
fa.setAccessible(true);
fa.set(field, null);
Field ofa = Field.class.getDeclaredField("overrideFieldAccessor");
ofa.setAccessible(true);
ofa.set(field, null);
Field rf = Field.class.getDeclaredField("root");
rf.setAccessible(true);
Field root = (Field) rf.get(field);
if (root != null) {
clearFieldAccessors(root);
}
}如果在field.get(...)和field.set(...)之间插入clearFieldAccessors(field)，则使用该选项会导致问题中的代码通过。
当然，不能保证所有这些都能正常工作，而且clearFieldAccessors中的代码可能会导致一些我不知道的问题。
Stack Overflow用户
发布于 2018-03-05 12:07:11
您正面临这个问题，因为下面这行代码
System.out.println(field.get(c));由于Field默认假设修饰符为final，因此JDK将在您对其调用任何操作时缓存该字段。现在，在后面的代码部分中，您将通过以下代码行修改字段的访问
modifiers.setInt(field, field.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);但是，由于您尚未使Cache无效，因此您将得到以下异常。
因此，如果注释掉get语句，则访问修饰符逻辑将正常工作，不会抛出任何异常
简而言之，在调用与field关联的任何操作之前，您需要调用您的修饰符逻辑。第一次调用它时，元数据将被缓存
https://stackoverflow.com/questions/49102935
复制相似问题