如何理解Python循环中的‘`else`’子句？
许多Python程序员可能没有意识到while循环和for循环的语法包括一个可选的else:子句：
for val in iterable:
do_something(val)
else:
clean_up()对于某些类型的清理操作，else子句的主体是一个很好的位置，并在循环正常终止时执行:即，使用return或break退出循环会跳过else子句；在continue执行它之后退出。我之所以知道这一点，只是因为我刚刚(再次)执行了looked it up，因为我永远记不住else子句是什么时候执行的。
总是这样吗？循环的“失败”，顾名思义？关于常规终止？即使循环是用return退出的？如果不查一查，我永远不能完全确定。
我将我持久的不确定性归咎于关键字的选择:我发现else对于这种语义来说是令人难以置信的记忆力。我的问题不是“为什么这个关键字用于此目的”(我可能会投票关闭，尽管只有在阅读了答案和评论之后)，而是我如何才能思考 else 关键字，使其语义有意义，从而使我能够记住它？
我相信关于这一点已经有了相当多的讨论，我可以想象做出这样的选择是为了与try语句的else:子句(我也必须查找它)保持一致，并且目的是不添加到Python语句的保留字列表中。也许选择else的原因会澄清它的功能，让它更令人难忘，但我是在将名称与功能联系起来，而不是在历史解释本身之后。
this question的答案包含了许多有趣的背景故事，我的问题被简单地关闭为副本。我的问题有一个不同的焦点(如何将else的特定语义与关键字选择联系起来)，但我觉得这个问题应该有一个链接。
回答 12
Stack Overflow用户
发布于 2016-06-06 00:54:53
如果条件的计算结果为false，则if语句将运行其else子句。同样，如果while循环的条件计算结果为false，则该循环运行else子句。
此规则与您描述的行为相匹配：
- 在正常执行中，while循环会重复运行，直到条件的计算结果为false，因此退出循环自然会运行else子句。
- 执行
break语句时，您会退出循环而不计算条件，因此条件的计算结果不会为false，并且永远不会运行else子句。 - 执行
continue语句时，会再次计算条件，并执行通常在循环迭代开始时执行的操作。因此，如果条件为true，则继续循环，但如果条件为false，则运行退出循环的else clause. - Other方法，如
return，不计算条件，因此不运行else子句。
for循环的行为与此相同。如果迭代器有更多的元素，就认为条件为true，否则就认为条件为false。
Stack Overflow用户
发布于 2016-06-05 23:02:49
最好这样想:如果前面的else块中的一切都正常，那么 for块将始终被执行，以至于它会耗尽。
在这个上下文中，Right意味着没有exception，没有break，没有return。任何劫持来自for的控制的语句都将导致绕过else块。
在iterable中搜索项目时发现了一个常见的用例，当找到项目时，搜索将被调用，或者通过以下else块引发/打印"not found"标志：
for items in basket:
if isinstance(item, Egg):
break
else:
print("No eggs in basket") continue不会劫持来自for的控制权，因此在for耗尽后，控制权将转到else。
Stack Overflow用户
发布于 2016-06-05 22:46:52
if何时执行else？当它的条件为false时。这与while/else完全相同。因此，您可以将while/else看作是一个if，它会一直运行其true条件，直到其计算结果为false。break不会改变这一点。它只是跳出包含循环，没有求值。仅当评估if/while条件为false时，才执行else。
for是相似的，除了它的false条件正在耗尽它的迭代器。
continue和break不执行else。这不是他们的功能。break退出包含的循环。continue返回到包含循环的顶部，在那里计算循环条件。执行else的唯一方法就是将if/while求值为false (或者for没有更多的项)。
https://stackoverflow.com/questions/37642573
复制相似问题