注入python类成员函数
下面的代码可以在python3中运行，但不能在python2中运行。为了清楚起见，我尝试将另一个类(Class1)的成员函数注入到目标类(Class2)中，以便该函数使用来自self的适当成员属性。
为什么它可以在python3中工作，我还可以做些什么来获得python2中所需的行为？
class Parent:
def foo(self):
print("foo of class Parent: instance " + self.__class__.__name__)
def __init__(self):
self.d = {"foo": self.__class__.foo}
def bar(self):
self.d['foo'](self)
self.d['foo'] = Child1.foo
self.d['foo'](self)
class Child1(Parent):
def foo(self):
print("foo of class Child1: instance " + self.__class__.__name__)
class Child2(Parent):
pass
Child2().bar()回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2018-08-04 03:09:53
您在这里要做的是使用非Child2的self调用未绑定的方法Child2.foo。
这是非法的，Python2将检测到这一点，并引发一个TypeError来解释到底是什么问题：
TypeError: unbound method foo() must be called with Child1 instance as first argument (got Child2 instance instead)在Python3中，没有未绑定的方法对象；未绑定的方法只是普通的旧函数。所以他们不能检查你是否在做任何违法的事情。然后，因为您实际上没有使用self是foo方法中的Child2这一事实，所以您可以逃脱惩罚。
但是您不能以这种方式注入实际使用Child2的Child2-ness的方法；它们最终只会引发一个TypeError或AttributeError，或者调用错误的方法。它只适用于一开始就没有理由成为方法的方法。
如果你真的想要在Python2中实现这种行为，你可以通过从未绑定的方法中提取函数来实现：
self.d['foo'] = Child1.foo.__func__(如果您想使用更早的2.x版本，请使用im_func而不是__func__。)
现在，它根本不是一个方法-如果您尝试使用描述符协议或通过构造MethodType将其实际绑定到self，您将得到相同的旧TypeError。但它是一个函数，你可以用任何你想作为函数的参数来调用它。而且，因为您的函数不会对要求其为Child2的self参数执行任何操作，所以它将正常工作。
在此期间，您几乎肯定希望Parent在这里成为一个新风格的类。您可能希望在Python2和Python3中使用相同的代码，而不是在两者中为相同的行为使用不同的代码。所以：
class Parent(object): # makes it a new-style class in 2.x as well as 3.x
def foo(self):
print("foo of class Parent: instance " + self.__class__.__name__)
def __init__(self):
self.d = {"foo": self.__class__.foo}
def bar(self):
self.d['foo'](self)
# Gets __func__ if it's an unbound method (2.x), leaves it alone if not (3.x)
self.d['foo'] = getattr(Child1.foo, '__func__', Child1.foo)
self.d['foo'](self)
class Child1(Parent):
def foo(self):
print("foo of class Child1: instance " + self.__class__.__name__)
class Child2(Parent):
pass
Child2().bar()https://stackoverflow.com/questions/51678541
复制相似问题