度量和面向对象的编程
度量和面向对象的编程
提问于 2018-12-06 01:49:59
我想知道是否有人经常使用指标来验证其代码/设计。例如，我想我将使用：
- 每种方法的行数（<20）
- 每种方法的变量数（<7）
- 每种方法的参数个数（<8）
- 每班的方法数量（<20）
- 每班人数（<20）
- 继承树深度（<6）。
- 方法缺乏凝聚力
大多数这些指标都非常简单。
你对这种情况的政策是什么？你是否使用工具来检查它们（例如NDepend）？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2018-12-06 10:05:55
在我看来，对这些值施加数值限制（因为你似乎暗示数字）是不是很好的主意。如果存在重要的switch语句，则方法中的行数可能非常大，但该方法仍然简单且正确。如果字段很简单，则类中的字段数可以适当地非常大。有时，五级继承可能太多了。
我认为分析类内聚（越多越好）和耦合（越少越好）越好，但即便如此，我也怀疑这些指标的效用。经验通常是一个更好的指导（尽管如此，这是昂贵的）。
Stack Overflow用户
发布于 2018-12-06 11:04:13
我没有在你的清单中看到的一个指标是McCabe的Cyclomatic Complexity。它测量给定函数的复杂性，并与bugginess相关。例如，函数的高复杂性分数表明：1）它可能是一个错误的函数，2）可能很难正确修复（例如修复将引入自己的错误）。
最终，指标最好用于总体水平 - 如控制图。您查找控制限制之上和之下的点以识别可能的特殊情况，然后查看详细信息。例如，具有高圈复杂度的函数可能会导致您查看它，只发现它是合适的，因为它是一个具有多个案例的调度程序方法。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/-100000912
复制相关文章
相似问题