Julia位串函数和字节顺序
Julia位串函数和字节顺序
提问于 2018-12-07 01:41:53
我在Windows 8.1下运行Julia 1.0.2。
下面的内容让我相信Julia以"little-endian“的方式对待我的机器：
julia> VERSION
v"1.0.2"
julia> ENDIAN_BOM
0x04030201
help?> ENDIAN_BOM
search: ENDIAN_BOM
ENDIAN_BOM
The 32-bit byte-order-mark indicates the native byte order of the host machine. Little-endian
machines will contain the value 0x04030201. Big-endian machines will contain the value
0x01020304.基于以上，下面的位串示例对我来说是有意义的。两者的最低有效字节都在左边，正如我所期望的小端字节顺序：
julia> bitstring(1.0)
"0011111111110000000000000000000000000000000000000000000000000000"
julia> bitstring(Char(1))
"00000001000000000000000000000000"但是，下面的示例似乎是按大端顺序排列的，最低有效字节在右侧：
julia> bitstring(1)
"0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001"我是不是很困惑？有什么建议或解释吗？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-12-07 07:14:52
在你的问题中有两个独立的问题。
UTF8表示在Julia中是一个自定义设计决策；方法是在右侧用0s填充字符的Char表示，以获得4个字节(UInt32)；您可以看到传达是如何发生的，例如在Char(u::UInt32)方法定义中。
对于1.0和1，您可以使用htol和hton函数查看它们的低位和高位字节顺序表示，结果如下：
julia> bitstring(htol(1))
"0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001"
julia> bitstring(hton(1))
"0000000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000"
julia> bitstring(htol(1.0))
"0011111111110000000000000000000000000000000000000000000000000000"
julia> bitstring(hton(1.0))
"0000000000000000000000000000000000000000000000001111000000111111"一切都是一致的。
编辑:查看另一个答案中的解释，bitstring到底做了什么，因为它是相关的。
Stack Overflow用户
发布于 2018-12-07 07:11:40
bitstring关心主机字节顺序。换句话说，julia> bitstring(1) "0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001"是独立于机器的，但是julia> bitstring(hton(1)) "0000000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000"反映了你的拱门。如果要解析数据包，请插入hton和ntoh。
这是因为位串最常用于使用标志的真实性检查代码，而<<等人对主机字节顺序进行操作。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/53656963
复制相关文章
相似问题