我对idris和dependent-types比较陌生,我遇到了以下问题--我创建了一个类似于向量的自定义数据类型:
infixr 1 :::
data TupleVect : Nat -> Nat -> Type -> Type where
Empty : TupleVect Z Z a
(:::) : (Vect o a, Vect p a) ->
TupleVect n m a ->
TupleVect (n+o) (m+p) a
exampleTupleVect : TupleVect 5 4 Int
exampleTupleVect = ([1,2], [1]) ::: ([3,4],[2,3]) ::: ([5], [4]) ::: Empty
它是通过添加向量的元组来归纳构建的,并通过每个元组位置的向量长度的总和进行索引。
我尝试为我的数据类型实现一个映射函数:
tupleVectMap : ((Vect k a, Vect l a) -> (Vect k b, Vect l b)) ->
TupleVect n m a -> TupleVect n m b
tupleVectMap f Empty = Empty
tupleVectMap f (x ::: xs) = let fail = f x
in ?rest_of_definition
这会产生以下类型错误:
|
20 | tupleVectMap f (x ::: xs) = let fail = f x
| ~~~~~~~~~~~~~~ ...
When checking right hand side of tupleVectMap with expected type
TupleVect (n + o) (m + p) b
Type mismatch between
(Vect o a, Vect p a)
and
(Vect k a, Vect l a)
类型检查器似乎不能统一提取的元组x中的向量的长度和f的参数中所需的长度。然而,我不明白为什么会这样,因为k和l只是类型名称,表明f不会改变给定向量的长度。
我甚至对下面的类型检查感到困惑:
tupleVectMap' : TupleVect n m a -> TupleVect n m b
tupleVectMap' Empty = Empty
tupleVectMap' (x ::: xs) =
let nonfail = f x
in ?rest_of_definition
where
f : ((Vect k a, Vect l a) -> (Vect k b, Vect l b))
这里的f有完全相同的类型签名。唯一的区别是f是在本地定义的。
发布于 2018-06-09 08:13:21
如果你在refl中使用:set showimplicits
,你会看到这两个函数之间的区别。
在tupleVectMap
中是
f : (Data.Vect.Vect k a, Data.Vect.Vect l a) ->
(Data.Vect.Vect k b, Data.Vect.Vect l b)
x : (Data.Vect.Vect o a, Data.Vect.Vect p a)
因为k
和o
(l
和p
)不一定相等,所以x
不能应用于f
。基本上,如果调用tupleVectMap
,就已经确定f
只接受长度为k
的Vect
s。
而在tupleVectMap'
中则是
f : {k : Prelude.Nat.Nat} -> {l : Prelude.Nat.Nat} ->
(Data.Vect.Vect k a, Data.Vect.Vect l a) ->
(Data.Vect.Vect k b, Data.Vect.Vect l b)
x : (Data.Vect.Vect o a, Data.Vect.Vect p a)
在这里,每当调用f
时,它都会接受两个隐式参数来设置Vect
的长度。所以f x {k=o} {l=p}
可以工作(尽管您不必指定隐式参数)。
如果您将函数类型定义为
tupleVectMap : ({k, l : Nat} -> (Vect k a, Vect l a) -> (Vect k b, Vect l b)) ->
TupleVect n m a -> TupleVect n m b
https://stackoverflow.com/questions/50768877
复制相似问题