首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >问答首页 >C#过度使用var,一个简单的类型可以做什么?

C#过度使用var,一个简单的类型可以做什么?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-07-30 17:26:23
回答 4查看 781关注 0票数 4

刚读完C#编码笔记,看到了这个代码片段(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff926074.aspx)。他们建议在这个循环中使用var而不是int。

代码语言:javascript
复制
var syllable = "ha";
var laugh = "";
for (var i = 0; i < 10; i++)
{
    laugh += syllable;
    Console.WriteLine(laugh);
}

这让我觉得非常奇怪,我不明白你为什么要这么做。在foreach循环中,很公平,但是当有一个简单而明显的类型可用时呢?

EN

回答 4

Stack Overflow用户

发布于 2014-07-30 17:36:34

具体视需求而定。可读性确实很重要,而var并不总是提高可读性。考虑一个例子:

代码语言:javascript
复制
var totalSum = PriceCalculator.GetTotalSum(order); 

我怎么知道totalSum是什么。是小数吗?或者它是一个金钱类?它是如何提高可读性的?当我看到代码时:

代码语言:javascript
复制
decimal totalSum = PriceCalculator.GetTotalSum(order); 

我知道totalSum是一个简单的值,我可以相应地使用它。我知道它会带来什么。当然,也有使用var可以使代码变得更好的情况(例如,当变量的类型太长时)。但在某些情况下,最好知道您正在处理的是什么。因此,这一切都取决于具体的情况。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-07-30 17:34:23

无论如何,编译器都会将var替换为所需的类型,因此IL-Code根本不会被触及。

我建议(并多次阅读这篇文章),当Classname变大时使用它。

代码语言:javascript
复制
        Dictionary<SuperLongClassName, AnotherSuperLongClassName> dict = new Dictionary<SuperLongClassName, AnotherSuperLongClassName>();
        var dict2 = new Dictionary<SuperLongClassName, AnotherSuperLongClassName>();

因为它是编译器的帮助,所以没有错误或正确,但我通常只在对象直接创建并且名称变得很大时才使用它。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-07-30 17:29:39

使用var在可读性方面更有意义。当查看具有长名称的类型时,我们真正看到了这样的用法

var myInstance = new DatabaseContextProcessingShipData();

对比

DatabaseContextProcessingShipData myInstance = new DatabaseContextProcessingShipData();

通过使用var消除了冗余,并且更易于阅读。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/25033178

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档