Telligent的社区服务器

内容来源于 Stack Overflow,并遵循CC BY-SA 3.0许可协议进行翻译与使用

  • 回答 (2)
  • 关注 (0)
  • 查看 (38)

我工作的公司想要在我们的网站上添加博客功能,并且他们希望花费大量资金在他们购买的CMS(sitecore)之上构建一些垃圾。我把它们指向了Telligent的社区服务器,我们今天有一个销售会议,以便让营销人员加入。我的问题是,是否有人在使用社区服务器,剥皮和扩展它时遇到问题? 我想解释一下为什么我在想社区服务器,该公司想要多个博客与多位作者。我希望尽可能地脱离管理部分,并且不认为有太多引擎有多个博客并不意味着数据库工作。我也喜欢社区服务器提供的其他功能,并认为公司会发现它很有用,特别是媒体部分,因为现在我们有一些处理白皮书和东西的实际方法。

编辑:我们实际上是将Sitecore博客模块用于我们Intranet上的单个博客(实际上是CMS正在提供的服务)。为什么我不喜欢它在我们的公共网站上的一些推理是他们在不同的服务器上,它不支持多个作者,没有内置的联合,通过查看源代码对我来说有点脆弱的感觉我个人认为社区服务器的其他功能使其价格标签值得。

另一个编辑:需要坚持在我公司的情况下在sql server上运行的.net软件,但我不介意看到其他人的建议。ExpressionEngine看起来很有前途,会在我的个人盒子上试一试。

提问于
用户回答回答于

我使用社区服务器完成了很多项目。如果你对开箱即用的功能没问题,或者你不介意坚持你开始使用的版本,我想你会很高兴。

使用CS时遇到麻烦的时候是客户想要CS没有提供的功能,但也坚持在Telligent发布更新时保持升级到最新版本的能力。您可以通过在单独的项目中进行所有更改或仅修改aspx / ascx文件(无代码隐藏)来支持这一点。无论你如何计划出来,都需要进行某种合并。

用户回答回答于

社区服务器本身对我来说非常可靠,但如果你需要的只是一个博客引擎,那么它可能有点过分。例如,剥皮它是相当多的工作(尽管它们是非常强大的Chameleon主题引擎)。

我可能会仔细观察其中一个专门的博客引擎,如BlogEngine.NET,dasBlog或SubText,如果这就是你所需要的。如果您认为自己需要更多以社区为中心的功能,例如论坛等,请使用社区服务器。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券