取消引用从Rust传递到C++的typedefed指针时出现Segfault
取消引用从Rust传递到C++的typedefed指针时出现Segfault
提问于 2019-04-01 00:47:31
我正在尝试用Rust为现有的C项目编写一个插件模块。我一直在为我需要的C项目编写Rust绑定，而我最新的绑定无论我如何尝试与之交互，每次都会抛出一个段错误。
下面是我绑定到的C函数签名：
switch_xml_t switch_xml_open_cfg(const char *file_path, switch_xml_t *node, switch_event_t *params)
{
switch_xml_t xml = NULL, cfg = NULL;
*node = NULL; // <-- seg-fault happens here
assert(MAIN_XML_ROOT != NULL);
if (switch_xml_locate("configuration", "configuration", "name", file_path, &xml, &cfg, params, SWITCH_FALSE) == SWITCH_STATUS_SUCCESS) {
*node = cfg;
}
return xml;
}下面是Rust绑定和调用：
extern "C" {
pub fn switch_xml_open_cfg(
file_path: *const c_char,
node: *mut switch_xml_t,
params: *mut switch_event_t,
) -> switch_xml_t;
} let mut cfg = switch_xml_t::default();
unsafe {
libfreeswitch_sys::switch_xml_open_cfg(c_str!("skeleton_rust_raw.conf"), &mut cfg, std::ptr::null_mut());
}我尝试将该结构传递给C：
&mut cfgBox::into_rawpointer&mut cfg as *mut- with
mem::forget在上面以防万一。
我完全不知道我传递的指针在被解除引用时是如何以null结尾的。
switch_xml_t是一个类型别名：
C：
typedef struct switch_xml *switch_xml_t;生锈：
pub type switch_xml_t = switch_xml;对于下面的结构：
C：
struct switch_xml {
/*! tag name */
char *name;
/*! tag attributes { name, value, name, value, ... NULL } */
char **attr;
/*! tag character content, empty string if none */
char *txt;
/*! path to free on destroy */
char *free_path;
/*! tag offset from start of parent tag character content */
switch_size_t off;
/*! next tag with same name in this section at this depth */
switch_xml_t next;
/*! next tag with different name in same section and depth */
switch_xml_t sibling;
/*! next tag, same section and depth, in original order */
switch_xml_t ordered;
/*! head of sub tag list, NULL if none */
switch_xml_t child;
/*! parent tag, NULL if current tag is root tag */
switch_xml_t parent;
/*! flags */
uint32_t flags;
/*! is_switch_xml_root bool */
switch_bool_t is_switch_xml_root_t;
uint32_t refs;
};生锈：
#[repr(C)]
#[derive(Copy, Clone, Debug)]
pub struct switch_xml {
pub name: *mut c_char,
pub attr: *mut *mut c_char,
pub txt: *mut c_char,
pub free_path: *mut c_char,
pub off: switch_size_t,
pub next: *mut switch_xml_t,
pub sibling: *mut switch_xml_t,
pub ordered: *mut switch_xml_t,
pub child: *mut switch_xml_t,
pub parent: *mut switch_xml_t,
pub flags: u32,
pub is_switch_xml_root_t: switch_bool_t,
pub refs: u32,
}Rust定义还实现了Default
impl Default for switch_xml {
fn default() -> Self {
switch_xml {
name: std::ptr::null_mut(),
attr: std::ptr::null_mut(),
txt: std::ptr::null_mut(),
free_path: std::ptr::null_mut(),
off: 0,
next: std::ptr::null_mut(),
sibling: std::ptr::null_mut(),
ordered: std::ptr::null_mut(),
child: std::ptr::null_mut(),
parent: std::ptr::null_mut(),
flags: 0,
is_switch_xml_root_t: switch_bool_t::SWITCH_FALSE,
refs: 0
}
}
}回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2019-04-01 01:24:06
pub type switch_xml_t = switch_xml;不等同于
typedef struct switch_xml *switch_xml_t;此类型定义函数隐藏了一个指针。我真的不推荐这种风格--其中一个原因就是为什么这个问题存在。
锈面应该是：
#[allow(non_camel_case_types)]
pub type switch_xml_t = *mut switch_xml;页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/55443152
复制相关文章
相似问题