子进程是否也应该解锁被阻塞的SIGCHLD信号？
子进程是否也应该解锁被阻塞的SIGCHLD信号？
提问于 2019-04-25 04:36:37
我正在尝试理解阻塞和解锁信号是如何工作的，并且我正在尝试理解下面这段代码。具体地说，我看的是第28行(代码中的注释)：int a = sigprocmask(SIG_UNBLOCK, &mask, NULL);，也就是信号在子对象中被解锁的地方。
我得到代码的教科书说，代码使用信号阻塞，以确保程序在执行删除功能(简化为printf("deleting %d\n", pid);)之前执行其添加功能(简化为printf("adding %d\n", pid);)。这对我来说很有意义；通过阻塞SIGCHLD信号，然后在执行add函数后解除阻塞，我们确保在执行add函数之前不会调用处理程序。然而，我们为什么要解锁孩子身上的信号呢？这难道不是通过立即解除阻塞来消除整个阻塞的点，允许孩子在父节点添加之前删除它吗？
然而，无论我是否注释掉了该行，输出(在代码之后描述)都是相同的，这意味着这显然不是所发生的事情。教科书上写道：
“请注意，子级继承了父级的阻塞集，因此在调用
execve之前，我们必须小心解锁子级中的SIGCHLD信号。”
但在我看来，解锁仍然会导致处理程序被调用。这一行到底是做什么的？
void handler(int sig) {
pid_t pid;
printf("here\n");
while ((pid = waitpid(-1, NULL, 0)) > 0); /* Reap a zombie child */
printf("deleting %d\n", pid); /* Delete the child from the job list */
}
int main(int argc, char **argv) {
int pid;
sigset_t mask;
signal(SIGCHLD, handler);
sigemptyset(&mask);
sigaddset(&mask, SIGCHLD);
sigprocmask(SIG_BLOCK, &mask, NULL); /* Block SIGCHLD */
pid = fork();
if (pid == 0) {
printf("in child\n");
int a = sigprocmask(SIG_UNBLOCK, &mask, NULL); // LINE 28
printf("a is %d\n",a);
execve("/bin/date", argv, NULL);
exit(0);
}
printf("adding %d\n", pid);/* Add the child to the job list */
sleep(5);
printf("awake\n");
int b = sigprocmask(SIG_UNBLOCK, &mask, NULL);
printf("b is %d\n", b);
sleep(3);
exit(0);
}输出：
adding 652
in child
a is 0
Wed Apr 24 20:18:04 UTC 2019
awake
here
deleting -1
b is 0页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/55838182
复制相关文章
相似问题