将OOP类转换为FP函数的最佳方法是什么?

内容来源于 Stack Overflow,并遵循CC BY-SA 3.0许可协议进行翻译与使用

  • 回答 (1)
  • 关注 (0)
  • 查看 (19)

我找到了一个充满JavaScript算法和数据类型的GitHub存储库。问题是,一切都是用OOP编写的。我自己,更喜欢使用小型,可重复使用的功能的更多FP方法。将类转换为较小的消耗函数有哪些最佳实践?

现在,我可以提出以下工作示例。这是要走的路吗?

OPEN:

class LinkedListNode {
  constructor(value, next = null) {
    this.value = value;
    this.next = next;
  }

  toString(callback) {
    return callback ? callback(this.value) : `${this.value}`;
  }
}

FP:

function toString(value, callback) {
  return callback ? callback(value) : `${value}`;
}

function Node(value, next = null) {
  return {
    value,
    next,
    toString(callback) {
      return toString(value, callback);
    }
  };
}
提问于
用户回答回答于

在第二个示例中,您仍然有一个附加到每个实例的方法,只要您想在兼容接口上重用此方法,这种方法就不理想了。它也不适用于许多FP js库。

要从外部清楚地表明它不是构造函数,请将其设置为小写并添加前缀,例如create。

使函数尽可能纯,不要将代码组合逻辑(compose,curry)与业务逻辑混合在一起。(我谈到在toString中无关的回调)

我正在添加导出以清楚地表明至少需要导出2个函数。

export { nodeToString, createNode };

function nodeToString(node) {
  return `${node.value}`;
}

function createNode(value, next = null) {
  return {
    value,
    next
  };
}

它会像这样使用

import { nodeToString, createNode } from "./x.js";

const node = createNode(`myvalue`);
const string = nodeToString(node);

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券