我试图通过两个set-returns函数得到一个“交叉连接”,但在某些情况下我没有得到“交叉连接”,请参阅示例
行为1:当设置的长度相同时,它会逐个匹配每个集合中的项目
postgres =#SELECT generate_series(1,3),generate_series(5,7)按1,2排序;
generate_series | generate_series
-----------------+-----------------
1 | 5
2 | 6
3 | 7
(3排)
行为2:当设置的长度不同时,它会“交叉连接”这些集合
postgres =#SELECT generate_series(1,2),generate_series(5,7)按1,2排序;
generate_series | generate_series
-----------------+-----------------
1 | 5
1 | 6
1 | 7
2 | 5
2 | 6
2 | 7
(6排)
我想我在这里不了解一些事情,有人可以解释一下这种行为吗?
另一个例子,甚至更奇怪:
postgres =#SELECT generate_series(1,2)x,generate_series(1,4)y by x,y;
x | ÿ
---+---
1 | 1
1 | 3
2 | 2
2 | 4
(4排)
我正在寻找标题中问题的答案,理想情况是链接到文档。
发布于 2019-06-13 13:46:31
为较小的集添加空值。演示generate_series()
:
SELECT generate_series( 1, 2) AS row2
, generate_series(11, 13) AS row3
, generate_series(21, 24) AS row4;
row2 | row3 | ROW4
-----+------+-----
1 | 11 | 21
2 | 12 | 22
dbfiddle 在这里
如果查询的选择列表中有多个设置返回函数,则行为类似于将函数放入单个
LATERAL ROWS FROM( ... )
FROM
项目中所获得的行为。对于基础查询中的每一行,都有一个输出行,使用每个函数的第一个结果,然后是使用第二个结果的输出行,依此类推。如果某些set-returns函数产生的输出少于其他函数,则将null值替换为缺失数据,以便为一个底层行发出的总行数与生成最多输出的set-returns函数相同。因此,set-returns函数以“锁步”方式运行,直到它们全部耗尽,然后继续执行下一个底层行。
这结束了传统上奇怪的行为。
结果行的数量(有点令人惊讶!)是同一列表中所有集合的最低公倍数SELECT
。(只有CROSS JOIN
如果所有设置大小都没有公约数!)演示:
SELECT generate_series( 1, 2) AS row2
, generate_series(11, 13) AS row3
, generate_series(21, 24) AS row4;
row2 | row3 | ROW4
-----+------+-----
1 | 11 | 21
2 | 12 | 22
1 | 13 | 23
2 | 11 | 24
1 | 12 | 21
2 | 13 | 22
1 | 11 | 23
2 | 12 | 24
1 | 13 | 21
2 | 11 | 22
1 | 12 | 23
2 | 13 | 24
dbfiddle 在这里
记录在手册的Postgres 9.6章SQL函数返回集合与建议,一起避免:
注意:在选择列表而不是
FROM
子句中使用set-returns函数的关键问题是在同一个选择列表中放置多个set-returns函数的行为不是很明智。(如果这样做,实际得到的是一些输出行,它们等于每个set-returns函数产生的行数的最小公倍数。)LATERAL
当调用多个set-returns函数时,语法产生的结果不那么令人惊讶,并且通常应该使用。
大胆强调我的。
单个设置返回功能正常(但在FROM
列表中仍然更清晰),但SELECT
现在不鼓励使用同一列表中的多个。在我们LATERAL
加入之前,这是一个有用的功能。现在它只是历史的镇流器。
有关:
发布于 2019-06-13 14:29:32
文档中有关于该问题的唯一注释。我不确定这是否解释了所描述的行为。也许更重要的是不推荐使用这样的函数:
目前,还可以在查询的选择列表中调用返回集的函数。对于查询自身生成的每一行,将调用函数返回集,并为函数结果集的每个元素生成输出行。但请注意,此功能已弃用,可能会在将来的版本中删除。
https://stackoverflow.com/questions/-100009096
复制相似问题